اقتباس:  ساري في الروح   كتب/كتبت  
و بنفس المبدأ يستطيع أن يقرر متى يمارس العلاقة الجنسية و متى يمتنع عنها بدون أن يكون عبدا لشهوته لا يستطيع أن يسيطر عليها، و لهذا فإن اتباع التعفف عن الممارسة في الوقت غير المناسب هي الطريقة الأكثر مناسبة و الأكثر انسجاما مع النظرة المسيحية للإنسان،

لكن من سيدفع الثمن؟؟

انا اذا لم اقدر السيطرة على شهواتي بالنسبة للطعام او التدخين او الكحول (الخ) فأنا الذي سأتضرر من عبوديتي لهذه الاشياء. لكن في حالة الزوجين، فإن فشلهما في السيطرة على شهواتهما سيؤدي الى وجود اطفال قد لا يكونا قادرين على الاعتناء بهما، او اطفال معروف مسبقا اصابتهم بأمراض جينية، الخ.

ألكي نشدد على سيطرة الانسان على شهواته، نضع الاخرين في موضع الخطر و العذاب؟

يعني تصور الكنيسة تتبع نفس هذا المنطق فتقول مثلا، "لا نريد قوة شرطة في العالم و نحرّم اقفال ابواب البيوت بالمفاتيح، لأننا نريد للناس أن يسيطروا على شهواتهم فلا يقتلوا و لا يسرقوا و لا يغتصبوا بدون وجود أي رادع اصطناعي."