بقاء لحود معناه بقاء الأسد في لبنان

يخطىء من يؤمّن الحماية للرئيس اميل لحود في تقدير الموقف الشعبي الفعلي في البلاد. ويخطىء أكثر من ذلك في اعتباره خط دفاع أماميا ومتقدما لسلاح المقاومة. فلحود هو عنوان من عناوين الحالة المخابراتية السورية – اللبنانية المشتركة الباقية التي تعطل البلاد، تفرض مناخات من السلبية في كل مناحي الحياة العامة، وهو، الى كونه معزولا، وعلى الاخص في بيئته المباشرة، يعاني عزلة دولية غير جائزة لرئيس لبناني. والحق انه لم يسبق لرئيس لبناني ان انحدرت مكانته كما حصل ويحصل مع اميل لحود، ولا مثيل لهذه الحالة في العالم سوى في بيلاروسيا التي يعتبر رئيسها لوكاتشينكو آخر الديكتاتوريين المنبوذين عالميا. ولعل ما يميز لوكاتشينكو عن لحود ان الاول يحكم قبضته على بلاده، في حين ان الثاني يعيش في جزيرة (سموها مزرعة في الرابع عشر من شباط) صغيرة على تلة من تلال بعبدا، مبقيا سيطرة النظام السوري على أولى المؤسسات الدستورية وأهمها. انها مأساة كبرى للبنانيين ان تكون حال الرئاسة في هذه الدرجة من البؤس.

نقول هذا لان ابقاء لحود، ولكل من الاطراف أسبابه الخاصة التي تتقاطع اليوم، هو ابقاء لبنان مشرعا على التدخل السوري السياسي والمخابراتي، وهو ما يمثل انقلابا فعليا على استقلال لبنان الذي يتقدم على المؤسسات المفرغة من كل مضمون. أما القول ان العمل على ازاحة لحود من بعبدا هو بمثابة انقلاب على المؤسسات فقد يصح في القانون المجرد، لكنه لا يصح قياسا بالانقلاب الاكبر الذي يمثله لحود رئيسا بالاكراه والتهديد والوعيد، ولاحقا بالاغتيالات التي بدأـ بمروان حماده وكان آخرها جبران تويني.

ان اميل لحود في بعبدا ليس تفصيلا كما يظن البعض. فبقاؤه في بعبدا معناه بقاء بشار الاسد في لبنان. ومن يقرأ موقف "حزب الله" الذي يرى فيه خط الدفاع الاول عن المقاومة وسلاحها باعتبار ان تنحيته هي مقدمة لتنفيذ القرار 1559 في بنده المتعلق بنزع سلاح المقاومة، يفهم المغزى من حمايته في منصب أتاه بالاكراه: انه مخفر متقدم للمحور السوري – الايراني الذي يسعى الى استتباع لبنان في اطار حروب الانظمة والمفاعلات النووية في اقاصي الشرق الاوسط.

ان لحود ليس حامي المقاومة، بل اللبنانيون هم حماتها، وهذا ما ينبغي ان يترسخ في عقول الاخوة في "حزب الله". فكلما انحازوا الى الوطن، الى لبنان، الى استقلاله، وحريته وكرامته الوطنية، لاقاهم اللبنانيون من مختلف الانتماءات ليشكلوا خط الدفاع الحقيقي عنهم. فما نفعهم ان هم أبقوا لحود ودافعوا عنه ضد الشعب؟

المطلوب هنا أخذ جانب الاستقلال والاستقلاليين، وهم كل لبنان. فلا يظنن "حزب الله" ان في وسعه ان يستمر في مجافاة مشاعر غالبية اللبنانيين في قضايا تمسهم في حياتهم وحياة أولادهم، من دون ان يدفع الثمن في وجدان اللبنانيين وعواطفهم.

ان "حزب الله" كبير وصاحب قوة تمثيلية كبيرة ايضا، لكنه يحتاج الى بقية اللبنانيين. وخوضه معركة لحود قطعا لا يقربه من قلوبهم.

فتعالوا نحمي "حزب الله" ونعيد اليه وهجا افتقده في الآونة الاخيرة بموقف تاريخي يثبت فيه الحزب انحيازا جديا الى تطلعات شعبه في كل لبنان، انحيازا الى لبنان وحده.

علي حماده / النهار

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	سوريا : آذار ـ حزيران 2011 ـ آذار ـ حزيران 2012 والبعبع الإسرائيلي !	ماجد جمال ألدين	3	1,063	03-10-2012, 01:18 AM آخر رد: هاله
	محمد عليه الصلاة والسلام : وجهة نظر عسكرية أمريكية	عزالدين بن حسين القوطالي	20	5,439	02-15-2010, 09:08 PM آخر رد: أبو نواس
	8 آذار ، يوم المرأة والبعث	yamama	42	8,791	03-14-2009, 01:13 PM آخر رد: شهاب الدمشقي
	أربتعش آذار خسرت أربع واحتفظت بعش	أحمد كامل	16	2,754	05-30-2008, 12:38 AM آخر رد: Awarfie
	إعرف عدوك : سبعة كتب أمريكية عن الحرب في العراق	عزالدين بن حسين القوطالي	4	1,638	10-25-2007, 12:09 PM آخر رد: عزالدين بن حسين القوطالي