حماقة جديدة لرئيس اسمه بوش..!
توماس فريدمان*
من بين كل القرارات المفتقرة إلى المسؤولية التي اشتملت عليها موازنة العام المالي 2005، والتي أجازها الكونغرس بقيادة الجمهوريين، لا يوجد ما هو أكثر افتقارا إلى المسؤولية من قرارهم بتخفيض موازنة المؤسسة القومية للعلوم بنسبة 2%، أو ما يعادل 105 مليون دولار. وإذا فكرت في الأمر مليا فإنك تجد أننا نعاني من أزمة مستحكمة في تدريس العلوم والهندسة. إذ أن جيل العلماء الذي حفزه لنيل شهاداته العليا، إطلاق السوفيت للمركبة الفضائية سبوتنيك عام 1957، وتصميم الرئيس كنيدي على إرسال إنسان إلى القمر، يتأهب الآن للتقاعد البطيء. ونسبة للتدني في مستويات تدريس العلوم والرياضيات والهندسة في المدارس الثانوية الأميركية، جيل الحرب الباردة من العلماء الأميركيين، لا يجري استبداله وتعزيز صفوفه بصورة كافية أو كفؤة. ولذلك فإننا نلجأ تقليديا إلى تعويض النقص من الهنود والصينيين وغيرهم من الطاقات العقلية الوافدة. ولكن هؤلاء المهندسين لم يعودوا راغبين في المجيء إلى بلادنا بعد 11 سبتمبر (ايلول) 2001. وقد قالت لي شيرلي آن جاكسون رئيسة المؤسسة الأميركية لتطوير العلوم، إننا إذا لم نفعل شيئا دراميا وسريعا لإيقاف هذا التآكل، فإننا بعد 15 أو 20 عاما، لن نمتلك الأساس العلمي للمحافظة على مستوى المعيشة الحالي المرتفع. ولكن بدلا من مضاعفة موازنة المؤسسة الوطنية للعلوم، هاهو الكونغرس يرتكب حماقة تخفيضها! فهل هناك قرار أكثر بلاغة في التعبير عن الغباء من هذا القرار؟
وإذا كان الرئيس بوش يفكر في تخليد اسمه في التاريخ، فإنني أدله على الشيء الذي يمكن أن يحقق له ذلك: وهو مشروع علمي يكون بمثابة غزو جيلنا لهذا للقمر. إنني أوصيه بإطلاق مبادرة علمية للطاقة البديلة تحقق لأميركا استقلالها من الطاقة خلال عشر سنوات. ولكنه ربما يقول: حسنا توماس فريدمان، هي فكرة جميلة، ولكن ما علاقتها بموضوعك الذي هو السياسة الخارجية؟
وأقول : علاقته بالسياسة الخارجية قوية ومباشرة. فعندما تحقق أميركا استقلالها من الطاقة، فإن مداخيل النفط تنخفض بصورة حادة لدى أسوأ الحكومات في هذا العالم.
وعندها فإن هذه الدول الممتدة من روسيا إلى الخليج ستفكر في الإصلاح. إذ ما عليك إلا أن تحرم هذه الدول من الثروات الهائلة التي تحصل عليها من النفط، حتى تجبرها على الإصلاح بتفجير طاقات شعوبها. فالنظم السياسية التي تعتمد على النفط لن تتغير لأننا نقول لها ذلك، بل تتغير فقط عندما تصل إلى اقتناع ذاتي بالتغيير. فمتى، على سبيل المثال، سقط الاتحاد السوفيتي؟ ومتى بدأ الإصلاح في إيران؟ ومتى بدأت عملية سلام أوسلو؟ ومتى أصبح الإصلاح الاقتصادي من القضايا الساخنة في العالم العربي؟
حدث ذلك أوائل الثمانينات وأوائل التسعينات. ولكن ماذا كان يحدث في تلك الفترة؟
كانت أسعار النفط متدنية وعلى حافة الانهيار. في عام 1985، كانت أسعار النفط 30 دولارا للبرميل، كما يذكرنا اقتصادي النفط فيليب فيرليغر. ولكن أسعار النفط هبطت إلى 10 دولارات للبرميل في يوليو (تموز) 1986، ولم تصعد إلى 20 دولارا للبرميل إلا في أبريل (نيسان) عام 1989. ويقول فيرليغر:( يعتقد الجميع بأن رونالد ريغان هو الذي أسقط الاتحاد السوفيتي! وهذا خطأ. إن ما أسقطه هو تدني أسعار نفطه).
وليس صدفة أن التسعينات كانت هي العقد الذي شهد انهيار أسعار النفط، كما شهد في نفس الوقت انهيار الحوائط القائمة بين الدول.
وإذا اختار بوش أن يجعل من الاستقلال الأميركي من الطاقة، مشروعه الشبيه بغزو القمر، فإنه سيجبر كثيرا من الدول على إصلاح لن تفعله ما دام سعر برميل النفط 45 دولارا.
كما أنه سيقوي الدولار، ويحسن وضعه الشخصي في أوروبا، بإنجازه لخطوة ضخمة في اتجاه تخفيض التسخين الحراري العالمي. وفي نفس الوقت فإنه سيصنع محورا للجذب يلهم الشباب للمساهمة في الحرب ضد الإرهاب، وفي بناء المستقبل الأميركي، بأن يصيروا علماء ومهندسين وخبراء رياضيات.
ويمكن لبوش، بالطبع، أن يتجاهل هذا التحدي وأن يقضي سنواته الأربع التالية في الضغوط العبثية، والعديمة النفع، بإقناع روسيا وغيرها من الدول بأن تكون متوازنة ومعتدلة وحذرة ولطيفة، من دون أن يحقق شيئا من كل ذلك.
وبالطبع فهذا سيحتاج إلى تضحيات. ولكن على بوش تذكر كلمات جون كينيدي عندما دعانا إلى الذهاب إلى القمر في 12 سبتمبر 1962 يوم قال :«اخترنا الذهاب إلى القمر، وإنجاز أشياء أخرى، خلال هذا العقد، ليس لأن هذه الأشياء يسيرة، بل بالعكس، لأنها عسيرة. فمثل هذا الجهد هو الذي ينظم ويقيس أفضل طاقاتنا ومهاراتنا، ولأنه تحد قررنا أن نقبله، وألا نؤجله، بل أن ننجح في إنجازه».
[SIZE=5]إن تعبئة كل طاقاتنا ومهاراتنا لإنتاج وقود جديد للقرن الحادي والعشرين، هو فرصة جورج بوش ليحقق ما فعله نيكسون في الصين، وما فعله كينيدي في الصعود إلى القمر، وفي خطوة واحدة.
*خدمة «نيويورك تايمز»