يا زميلى الفاضل انت لاتتحدث مع جاهل حتى تقول ان المسيحية هى الرجل يسوع المسيح بكل ما قال و ما فعل , هذا الكلام يقال لرياض ولقطقط فى الكنيسة لحفر ونبش عقولهم لوضع بعض الافكار .. المسيحية نصوص وحى وإنجيل وتوراة وتعاليم مختلفة وإن تعارضت هذه التعاليم او "نصوص الوحى" هذه مع العلم او مع الحياة الإجتماعية تصبح صياغة بشرية ليس أكثر وليس لها علاقة بالله تعالى وتصبح ديانة وضعية ليس أكثر!.
ويسوع فى التعريف المسيحى هو "الرب يسوع خالق الكون" فكيف يكون رب الكون جاهل بالكون و بالعلم الحديث يا زميل ؟؟ هذا هو مقصدى تحديداً . وعندما يجد الغربى الذى يعيش فى مجتمع علمى متحضر علمياً , يجد تصادم بين النصوص المسيحية وبين العلم الحديث فماذا هو بفاعل غير انه يخرج من اسوار هذا الدين الى الإلحاد او اللادينية وهذا هو السبب الرئيسى لزيادة نسبة الإلحاد فى المجتمعات الغربية برايى الشخصى ؟؟
وطبعاً انا قلت فى ردى الاول انه لو كان الإسلام يتعارض مع العلم لكنت وجدت المجتمعات العربية كلها ملحدين ولادينيين ولكننا نجد "قلة" من اللادينين والملحدين فى المجتمعات العربية وعند التحاور معهم نجد جهل بالدين او جهل بالعلم بعكس الغرب ..
و هناك اختلاف كبير عندما يقول القائل ان للارض اربع زوايا والملائكة تقف على الاربع زوايا وان للارض أعمدة وعندما يقول "ويعلم ما فى الارحام" فالاولى واضحة صريحة ان للارض اربع زوايا اى انها مسطحة وليست بيضاوية ولاتحتاج المقولة للجدال وهى تخالف العلم بكل صراحة وتثبت النظريات البدائية والشكل البدائى للارض .. وعندما يقول يعلم ما فى الارحام فانه لم يحدد "العلم" سواء النوع او شقى او سعيد الى آخره .. وهذا هو الفرق بين الكتاب المقدس والقرآن فالكتاب المقدس يحتوى على أخطاء علمية صريحة ويتم تبرير هذه الاخطاء بانها "رمز" او "الكتاب المقدس ليس كتاب علمى " الى اخره .. اما القران يحتاج للفهم والتعمق ليس اكثر .. وتحيتى ..