المشكلة في هذا الموضوع انه اختلط الحابل بالنابل. يعني صاحب الموضوع جاءنا بصور من عدة مصادر، عدة اماكن، و عدة اوقات مختلفة، و الشيء الوحيد المشترك بينها كلها هو ان الضحية مسلم و المعتدي غير مسلم.

هل تعلمون ماذا نسمي الشيء حين نأتي بأمور مختلفة متناثرة و نجمعها عشوائيا بسبب وجود عنصر واحد فقط يجمعها كلها؟ اسمها نظرية المؤامرة.

الكاتب يبرر الارهاب الاسلامي. يبدو لي انه يعترف اولا (ضمنيا و ليس علنا) ان الارهاب الاسلامي هو خطأ لا يجوز، و لكنه يجد الاعذار لهذا الارهاب في هذه المصادر المتناثرة. طبعا الخطأ لا يبرر الخطأ. قد نعترف بأن الامور التي ذكرها الكاتب كانت عوامل فاعلة في مشكلة الارهاب الاسلامي، و لكن الارهاب الاسلامي ما كان ليكون لولا وجود النواة الايديولوجية الأساس، التي تسمح له بالنمو و الظهور على الساحة.