اقتباس:السؤال الاول :  

هل ما قاله نبي الاسلام هنا وحي أم مجرد اجتهاد ؟

نريد معرفة رأي جميع الزملاء الذين يشاركون معنا وتكون الاجابة مدعمة بالدليل والبرهان إن أمكن

اقتباس:يقول بولس فى الكتاب المكدس (مكتوب سأبيد حكمة الحكماء وارفض فهم الفهماء" .. 1( كو 1: 19  
و قال أيضا (و قد صرت غبيا و أنا أفتخر )2 كو12-11  
وقد نجح بولس و صار الغباء سمة من سمات النصارى  
و أكبر مثال على ذلك هذا العضو النصرانى الذى يتحدث معنا هنا  
فقد ذكرت له أن فى هذا الحديث إشارة إلى تحديد جنس المولود فقد قال الرسول((وأما الولد فإذا سبق ماء الرجل ماء المرأة نزع الولد وإذا سبق ماء المرأة ماء الرجل نزعت الولد)  
و شر حت له أكثر من مرة و قلت له  
فهم المسألة كلها يعتمد على كلمة سبق فمن المعلوم أنه إذا تسابق شخصان فأنهما يبدئان من نقطة بداية واحدة  

و زدته إيضاحا و قلت له  

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة islamsun


أن المقصود بماء الرجل هنا هو الحيوان المنوى للذكر الذى يحمل الكرموسوم الجنسى Y  
و المقصود بماء المرأة هنا هو الحيوان المنوى للذكر الذى يحمل الكرموسوم الجنسى X  

(حيث أن الحيوانات المنوية توجد فى وسط سائل و لا يجادل فى ذلك إلا جاهل)

فإذا تبين لك ذلك أذهب و أقرأ فى علم الأجنة Embryology  
وعندها ستعلم أنه لكى يحدث تخصيب للبويضة يحدث تسابق بين ملايين الحيوانات المنوية حتى يستطيع و احد منها أو بعضها تخصيب هذه البويضة و من هنا يتبين لنا إعجاز المصطفى صلى الله عليه و سلم عندما أستخدم كلمة سبق التى تدل على وحدة نقطة البداية

فمارس معنا الغباء المقدس و أراد الهروب كعادة بنى ملته من عباد الخروف

و قال

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

ثم أن السباق المذكور هنا ليس لتحديد الجنس ولكن لتحديد الشبه

فقلت له

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة islamsun


و هل هذا يمنع أن يكون ما ذهبت إليه صحيح من أن الحديث فيه إشارة أيضا إلى أن أن نوع الجنين سواء كان ذكر أو أنثى يعتمد على ماء الرجل الذى يحتوى على الكروموسومات الجنسية التى على أساسها يتحدد نوع الجنين و هذا هو ما أثبته العلم و هذا ما أشار إليه المصطفى صلى الله عليه وسلم عندما أستخدم كلمة سبق التى تدل على وحدة نقطة البداية ؟؟؟؟؟؟؟


و زدته إيضاحا

و قلت هذا ما لا يستطيع أى عاقل أن يجادل فيه خصوصا و أنه فعلا يحدث تسابق بين الحيوانات المنوية المختلفة متمثلة فىالحيوان المنوى للذكر الذى يحمل الكرموسوم الجنسى Y و الحيوان المنوى للذكر الذى يحمل الكرموسوم الجنسى X  
و نقطة بداية أنطلاق هذه الحيوانات و احدة و هى الرجل و أيهما سبق يكون هو المحدد لجنس المولود و من هنا كان الإعجاز النبوى فى أختيار المصطفى صلى الله عليه و سلم لكلمة سبق  

فكلمة سبق هنا أشارة أعطاها لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم لنتدبرها و يستنبط منها العلماء كل بقدر ما ييسر له الله

و زاده أخونا الحبيب المهندس الدخاخنى هذا الأيضاح

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة م /الدخاخني

أن الرسول صلى الله عليه و سلم يخبر بمحارات العقول ولا يخبر بمحالات العقول و ليس كل ما لا يثبته الطب الحديث ينفيه ، فهل توقفت الأبحاث الطبية و انتهت أم لا تزال هناك مجالات هائلة للبحث و التقدم؟
فكون الطب لا يعلم عوامل معينة معينة فى تحديد نزع الجنين ، و فى درجة الشبه لا يعنى عدمها  

وهذا أيضا ما وضحه أخي/ islamsun
أن الرسول ( الذي لا ينطق عن الهوي ) أعطانا الاشارات وترك محاولات العقول لتبحث وتثبت أنه ما كان لينطق عن الهوي .

وهذا هو الاعجاز في القرآن والسنه .
ففي كل عصر يتم الكشف عن حقيقة علمية قالها رسولنا الكريم سواء كانت في أحاديثه الشريفة أو في القرآن الكريم .
وليس للعاقل أن يحتج بما لم ينفيه العلم

فأقول لأخى الحبيب قد أسمعت لو ناديت حيا و لكن لا حياة لمن تنادى

فماذا فعل عبد الخروف بعدما أوضحنا له ذلك

قال

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

الموضوع ليس فبركة والسلام

فرددت عليه و قلت

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة islamsun


هون عليك و لماذا نفبرك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل عندنا عقيدة لا نجد نص و لا دليل عليها فعمدنا إلى الفبركة كما فعلتم أنتم و فبركتم هذا النص الذى لا وجود له فى الأصوال اليونانية للعهد الجديد لكى تثبتوا عقيدة التثليث التى لا دليل عليها  

رسالة يوحنا الأولى العدد 5 : 7 ( الشهود الثلاثة)
(فَإِنَّ الَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي السَّمَاءِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الآب، وَالْكَلِمَةُ، وَالرُّوحُ الْقُدُسُ. وَهَؤُلاَءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ )
و بعدما أثبت علمائكم أن هذا النص وبكل وضوح هو إضافة على الأصل باعتبار أنه غير موجود في المخطوطات اليدوية اليونانية الأصلية
المصدر: معجم مفسري الكتاب المقدس – الإصدار الرابع ص 871 – مطابع أبينغدون
The Interpreter’s Dictionary of the Bible, Vol. 4, p.871, Abingdon Press  
لذلك تم حذفه من معظم النسخ الأجنبية مثل : النسخة العالمية , النسخة الأمريكية القياسية , النسخة الإنجليزية القياسية ...الخ. ISV, ESV,ASV,....Etc

و حذف النص من بعض التراجم العربية الجديدة للكتاب المقدس مثل :
1- الترجمة الكاثوليكية الحديثة أو الرهبانية اليسوعية "العربية" (منشورات دار المشرق - بيروت).
2- الترجمة العربية المشتركة.
3- الترجمة التفسيرية للكتاب المقدس - (كتاب الحياة) -وضعته بين قوسين هكذا [ فَإِنَّ الَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي السَّمَاءِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الآب، وَالْكَلِمَةُ، وَالرُّوحُ الْقُدُسُ. وَهَؤُلاَءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ ] وكتبت بالمقدمة أن ما بين الأقواس عبارة عن شرح وتفسير و غير موجود بالنص الأصلي.
هل علمت الأن من هو الذى يفبرك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و أعطيتك هذا الرابط لتعلم من هو الذى يفبرك و كنت قد أهديته لك من قبل و لكنك تعاميت عنه

و أعطيته هذا الرابط لأعلمه من هو الذى يفبرك


http://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=1534

و لكن لم نسمع له ردا فلا حياة لمن تنادى

ثم زاد الطين بلة وقال

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

أنا أشتم رائحة فيلم هندى

و لنا أن نتسائل لماذا فيلم هندى؟؟
فأجيب الأخوة هنا

[لأن النصارى من كثرة الأفلام الهندية التى يحتويها كتابهم أصبحوا لا يستطيعون التميز بين الصحيح و السقيم

و حتى لا يظن أحد أننى أتجنى عليهم إليكم أحد الأفلام التى يعج به كتابهم

و أعطيته مثال لحرب النجوم و وضعت له هذا الرابط http://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=1273
الذى يحتوى على أفلام أكثر ليستمتع عبد الخروف بالأفلام الهندى التى يعج بها كتابه
وبما أنك مغرم بلأفلام الهندى أزيدك اليوم فيلم أخر لتزيد متعتك بالكتاب الهندى الذى تقدسه و هو
فيلم شمشون الذى بفك حمار طري قتل ألف رجل ومازال الفك سليما حتى رماه

و هذا هو الرابط
http://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=899



و أتمنى أن لا يحرمنا عباد الخروف الملعون من التعليق عى الأفلام الهندى التى يحتويها كتابهم

و لا عزاء لأصحاب العقول

وبما أننا فى منتدى للحوار يسأل و نجيب و المفروض أننا أيضا نسأل و هو يجيب و ضعنا له بعض الأسئلة البسيطة المتعلقة بالموضوع و أنتظرنا منه أن يجيبنا
فماذا فعل عبد الخروف؟؟؟؟؟؟
بدل من أن يجيب على أسئلتنا ذهب و جاء لنا بشروح للحديث و ظن أن هناك تعارض و أختلاف

و قال

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

معذرة هذا الكلام افهم منه " أنه سمك لبن تمر هندي  

و هنا عبد الخروف متأثر بالهندى فهو يعبد أله هندى و يؤمن بعقيدة هندى و يقرأ كتاب هندى و لا عزاء ل الأفيال الهندى

نقول لعبد الخروف
لو كنت تقرأ لعلمت ما أشكل عليك فقد قلنا لك سابقا أن الرسول ( الذي لا ينطق عن الهوي ) أعطانا الاشارات وترك محاولات العقول لتبحث وتثبت أنه ما كان لينطق عن الهوي .
وهذا هو الاعجاز في القرآن والسنه .
ففي كل عصر يتم الكشف عن حقيقة علمية قالها رسولنا الكريم سواء كانت في أحاديثه الشريفة أو في القرآن الكريم .
وليس للعاقل أن يحتج بما لم ينفيه العلم
و ما جئت به من أقوال العلماء قديما و حديثا هى أجتهادات من العلماء كل بحسب ما تيسر له طبقا لزمانه و ظروف بيئته و الأمكانيات المتاحة له
و لكن السؤال المطروح هو

هل نص الحديث يحتمل ذلك أم لا ؟؟

لو عقلت ما قلنا سابقا لعلمت الأجابة على هذا السؤال

و الغريب أن مما نقلته نجد ردا على شبهتك و لكنك لا تقرأ حتى ما تنقله فقد جاء فيه

(وهذه اجتهادات من علماء السلف تحتاج إلى مزيد من الدراسة والبحث وعرضها على نتائج البحوث المعاصرة حيث تهيأ في هذا الزمان من الوسائل والأجهزة ما لم يكن في الماضـي ويكفي أنهم وضعوا لبنات في توجيه الأحاديث وأصاب عدد منهم كبد الحقيقة كما سيأتي. وقد بينت بشيء من التفصيل الطرق المساعدة التي يرى الأطباء أنها ترجح جنس المولود في كتابي "اختيار جنس الجنين" دراسة فقهية طبية طبع ونشر دار الأسدي بمكة المكرمة .
)

يقول عبد المصلوب الملعون

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

هل ما قاله نبي الاسلام هنا وحي أم مجرد اجتهاد ؟

نقول لعبد الملعون المصلوب كل ما صح عن النبى صلى الله عليه و سلم فهو وحى من الله

و ختاما

نقول لعبد الملعون المصلوب لن تنفعك و صية رسولك الغبى عندما قال (ليتكم تحتملون غباوتي قليلا ) لأننا بالفعل تحملناها كثيرا و الأن بعد أن أوضحنا لك ما أشكل عليك نتمنى أن تجيبنا على هذه الأسئلة التى ذكرناها لك مرارا
إن كنت أهلا للحوار
ذكرنا لك هذا الرابط مرارا و تكرارا و لكنك مازلت تتعامى عنه و هو يبين و يظهر فبركة كبيركم و تحريفه لكتابكم و حتى الأن لم نسمع منك ردا فهل تستطيع أن تكون رجلا لمرة واحدة و تقول لن تعليقك على هذا الرابط و حكم من يزيد فى الكتاب
http://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=1534

و أختم بهذه المشاركة لأخينا الحبيب المهندس الدخاخنى

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة م /الدخاخني


أولا : أريد أن أعيد إليك السؤال ...الذي سألته لنا من قبل .

ما علاقة ما قاله العلم بما قاله الكتاب الذي تقدسه ؟؟؟؟؟؟
هل كتابكم ذكر الكروموسومات والجينات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثانيا: هل يوجد سباق فى عملية التخصيب ام لا؟
ثالثا : ألا يوجد بالفعل نوعين من الماء أم لا أليس هناك ماء تركيبته مذكرة XY ( ماء الذكر او الرجل ) وهو الذى يسبب ان يكون المولود ذكر فى حالة أن يكون السباق فى التخصيب و الاخر هو ماء تركيبته مؤنثة XX ماء الانثى او المرأة) و هو الذى يسبب ان يكون المولود أنثى
اوليس الكروموسومات تتواجد فى محيط سائلى أساس تركيبته هى الماء  

عزيزي : هل تملك الشجاعة والصراحة لتجيبنا علي هذه الأسئله الثلاث أم لا ؟؟؟؟

إذا أجبتنا علي هذه الأسئله الثلاث يمكننا الاستمرار معك في الحوار .
وإن لم تجب عليها ... فأنت لست أهلا للحوار .........( بكل صراحة )

تحياتي ...............

أعلم أن ممارسة الغباء الذى أوصاكم به رسولكم الغبى لن ينفعك و الهروب أيضا لن ينفعك فالأسئلة و اضحة أمامك