اقتباس:

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة islamsun

نقول لعبد الملعون المصلوب كل ما صح عن النبى صلى الله عليه و سلم فهو وحى من الله

كلام جميل يعني كلام نبي الاسلام وحي من الله كما يقول الزميل

السؤال الثاني ( لزيادة التأكيد )

ما هو الدليل والبرهان علي ذلك ؟ انت تقول كل ما صح و حتي الان لم يثبت أبدا لا العلم ولا غيره صحة كلام نبي الاسلام حتي نقول انه وحي !!!!


هل كان جبريل مثلا واقف وأملي هذا الكلام علي النبي بعد أن سمع السؤال من اليهودي حتي نقول أنه وحي من الله .؟


لكن لماذا هذا السؤال ؟

لاني سمعت حديث اخر يقول :

"حدثنا أبو كامل الجحدري قال : نا أبو عوانة عن سماك بن حرب عن موسى بن طلحة عن أبيه قال : : (مررت مع رسول الله صلى الله عليه وسلم في نخل فرأى قوماً في رؤوس النخل يلحقون فقال : ما تصنعون أو مايصنع هؤلاء ؟ قال : يأخذون من الذكر ويجعلون في الأنثى فقال : ما أظن هذا يغني شيئاً فبلغهم ذلك فتركوه فصار شيصاً فقال : أنتم أعلم بما يصلحكم في دنياكم ، وإني قلت لكم ظناً ظننته فما قلت لكم قال الله عز وجل فلن أكذب على الله تبارك وتعالى .)".


اليس هذا كلام النبي وثبت خطأه ؟ هل هو ايضا وحي أم اجتهاد ؟!!


لن التفت الي الشتائم وغير ذلك لانها من صفات العجزة ( معذرة علي الصراحة )

ودمتم بخير

اقتباس:بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين
ولا عدوان إلا علي الظالمين
وبعـــــــــــــــد

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الاصلية بواسطة العضو / islamsun
يقول بولس فى الكتاب المكدس (مكتوب سأبيد حكمة الحكماء وارفض فهم الفهماء" .. 1( كو 1: 19
و قال أيضا (و قد صرت غبيا و أنا أفتخر )2 كو12-11
وقد نجح بولس و صار الغباء سمة من سمات النصارى

أوجزت أخي الحبيب/ islamsun بارك الله فيه وعفوا سأزيد إيضاحا لعله يدع تعاليم بولس جانبا .

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة / zakaria
بحثت اكثر علي الشبكة لعلي اجد اجابة للسؤال عن حديث نبي الاسلام فوجدت الاتي

عجبت لك يا عبد الملعون المعلق علي الصليب !!!!
ألا تفهم أسئلتنا أم الجواب عليها مؤلم لعباد الملعون !!!!!
نحن نريد جواب لهذه الأسئلة . فإبحث عنها وأجب أن كنت تملك الشجاعة والصراحة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة م /الدخاخني
تذكر يا عزيزي أنك في منتدى إسلامي للحوار .
والحوار معناه أن تسأل ونجيب ونسأل وأنت تجيب ......
وحتى الآن يا عزيزي لم تجيبنا علي أي سؤال وجه لك ...........
لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أرجو أن تجيبنا بكل صراحة ....
هل لا تعرف أجوبه لأسئلتنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أم الجواب مؤلم لمتعصب لدينه بالباطل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أنتظر الرد:......................................

ولا تنسي يا عزيزي ............الصراحة ...............

سأعيد عليك الأسئلة السابقة التي لم تجيبنا عليها .
وإذا كنت حقا تملك الشجاعة والصراحة .........
أجبنا عليها حتى يكون هناك حوار .........

أولا : أريد أن أعيد إليك السؤال ...الذي سألته لنا من قبل .

ما علاقة ما قاله العلم بما قاله الكتاب الذي تقدسه ؟؟؟؟؟؟
هل كتابكم ذكر الكروموسومات والجينات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثانيا: هل يوجد سباق فى عملية التخصيب ام لا؟
ثالثا : ألا يوجد بالفعل نوعين من الماء أم لا أليس هناك ماء تركيبته مذكرة XY ( ماء الذكر او الرجل ) وهو الذى يسبب ان يكون المولود ذكر فى حالة أن يكون السباق فى التخصيب و الاخر هو ماء تركيبته مؤنثة XX ماء الانثى او المرأة) و هو الذى يسبب ان يكون المولود أنثى
اوليس الكروموسومات تتواجد فى محيط سائلى أساس تركيبته هى الماء

عزيزي : هل تملك الشجاعة والصراحة لتجيبنا علي هذه الأسئله الثلاث أم لا ؟؟؟؟

إذا أجبتنا علي هذه الأسئله الثلاث يمكننا الاستمرار معك في الحوار .
وإن لم تجب عليها ... فأنت لست أهلا للحوار .........( بكل صراحة )

أين الصراحة يا عابد الملعون؟؟؟؟؟؟
ومازلت في انتظار أجوبتك علي أسئلتنا حتى تكون أهلا للحوار ...........
فأكثر ما يثير حفيظة أي شارح ...........غباء من يشرح له .......
فما بالك لو كان حوار....... ( حوار مع من لا يصلح للحوار)
فحتى الآن مازلت غير صالح للحوار ......... ( معذرة علي الصراحة )


لذلك لن ألتفت إلي مشاركاتك حتي تجيبني علي أسئلتنا السابقة ؟؟؟؟؟؟

ولكن لفت نظري هذا السطر من مشاركتك

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الاصلية بواسطة العضو / zakaria
لن التفت الي الشتائم وغير ذلك لانها من صفات العجزة ( معذرة علي الصراحة )

ودمتم بخير

شكرا عزيزي العضو عابد................. العاجز .......بشهادتك ....
فيسوع الكتاب المقدس كان أكبر الشتامين ............ أي أكبر العاجزين

تنبيه هاااااااااااااااام :
(( نحن المسلمون ننزه سيدنا عيسى بن مريم عليه السلام مما يأتي في الموضوع ,فعيسي عليه السلام لم يكن سباب
وإنما ما نذكره هنا فهو يخص يسوع المذكور في أناجيل النصاري الحالي . والمسيح عيسي بن مريم منه برئ ))

نعود لعابد الملعون ونقول له هذه أدلتنا علي أنه عاجز .
الدليل :
1- يوحنا ((10: 7 فقال لهم يسوع ايضا الحق الحق اقول لكم اني انا باب الخراف
10: 8 جميع الذين اتوا قبلي هم سراق و لصوص و لكن الخراف لم تسمع لهم

هاهو يسوعكم يشتم كل الأنبياء الذين قاموا في بني إسرائيل بأنهم سراق ولصوص إذا يسوعكم عاجز .

2- متي ((3: 7 فلما راى كثيرين من الفريسيين و الصدوقيين ياتون الى معموديته قال لهم يا اولاد الافاعي من اراكم ان تهربوا من الغضب الاتي

هاهو يسوعكم الذي تعبده يشتم الفريسيين والصدوقيين إذا أنت تعبد عاجز ....

3-كما شتم بطرس
متي ((16: 23 فالتفت و قال لبطرس اذهب عني يا شيطان انت معثرة لي لانك لا تهتم بما لله لكن بما للناس
يسوعكم يشتم إذا هو عاااااااااااااااااااجز
4-كما سب الفريسيين في موضع آخر
متي ((23: 16 ويل لكم ايها القادة العميان القائلون من حلف بالهيكل فليس بشيء و لكن من حلف بذهب الهيكل يلتزم
23: 17 ايها الجهال و العميان ايما اعظم الذهب ام الهيكل الذي يقدس الذهب))
يسوعكم يشتم إذا هو عاااااااااااااااااااجز

5- كما شتم الكثيرين كما في لوقا
لوقا ((24: 25 فقال لهما ايها الغبيان و البطيئا القلوب في الايمان بجميع ما تكلم به الانبياء ))

6- كما شتم المرأة الكنعانية المؤمنة ووصفها بالكلبة لمجرد أنها ليست من بنى إسرائيل كما في مرقس
مرقس((7: 27 و اما يسوع فقال لها دعي البنين اولا يشبعون لانه ليس حسنا ان يؤخذ خبز البنين و يطرح للكلاب ))
يسوعكم يشتم إذا هو عاااااااااااااااااااجز

هل أزيدك أيها المرائي أم أكتفي يا من تعبد عاااااااااااااااااااااااااااااجز
ولا تدعي أني أشتمك بهذا اللفظ ( مرائي )

1- فأنت تحاول بكل حيله باطلة وبكل تدليس وكذب وجهل أن تدين حديث لرسول الله صلي الله عليه وسلم . وهذا مخالف لتعاليم مسيحك الذي تعبده ألم يقل لكم المسيح لا تدينوا لكي لا تدانوا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

2- تناقش بكل جهل حديث الحبيب محمد صلي الله عليه وسلم ولا تناقش ماهو في كتابك الذي تقدسه ألم ينهاكم المسيح عن ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أتخالف تعاليم من تعبده !!!!!!!!!!!!!!!!

متي((7: 1 لا تدينوا لكي لا تدانوا
7: 2 لانكم بالدينونة التي بها تدينون تدانون و بالكيل الذي به تكيلون يكال لكم
7: 3 و لماذا تنظر القذى الذي في عين اخيك و اما الخشبة التي في عينك فلا تفطن لها
7: 4 ام كيف تقول لاخيك دعني اخرج القذى من عينك و ها الخشبة في عينك
7: 5 يا مرائي اخرج اولا الخشبة من عينك و حينئذ تبصر جيدا ان تخرج القذى من عين اخيك

إفطن أولا لكتابك وما ذكره عن الجنين وخلقه حتي تبصر وتعقل وتفهم ما قاله رسول الله صلي الله علية وسلم

تحياتي ................

مازلنا ننتظر ردك علي أسئلتنا حتى نبدأ في الحوار .
أو كما أمرك المسيح

((يا مرائي اخرج اولا الخشبة من عينك و حينئذ تبصر جيدا ان تخرج القذى من عين اخيك ))

اقتباس:بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين و لا عدوان إلا على الظالمين

بداية أقول لأخينا الحبيب المهندس الدخاخنى جزاك الله خيرا و بارك لنا فيك
و أقول لك
قد أسمعت لو ناديت حيا و لكن لا حياة لمن تنادى

نأتى بعد ذلك لعبد الخروف و نقول

مازال عبد الملعون المصلوب يتهرب من الأجابة على الأسئلة فنجده بعد أن أوضحنا له ما سأل عنه و بعد أن بينا له أننا هنا فى منتدى للحوار يسأل و نجيب و كما أجبنا له عن أسئلته فإنه من أدب الحوار أننا عندما نسأل نرى أجابة لما سألنا عنه و خصوصا أننا كررنا له الأسئلة مرارا
لكن ماذا فعل عبد المصلوب الملعون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مازال عبد الملعون المصلوب يتهرب من الأجابة و يمارس معنا الغباء كما أمره به رسوله بولس الغبى عندما قال كما فى 2كورنثوس12عدد 11): قد صرت غبيا وأنا افتخر. ) و كما أقر بذلك أيضا فى
2كورنثوس11عدد 1.) ليتكم تحتملون غباوتي قليلا ) فبينت له أننا أحتملناه كثيرا و حان الوقت لنسمع رده فإذا به يتهرب من الأجابة و يلجأ إلى الكذب مقتديا برسوله بولس الكذاب و نحن هنا لا نتجنى على بولس فتلك شهادته على نفسه كما فى رومية 3-7 (فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان أنا بعد كخاطئ )

فعبد الخروف الملعون المصلوب مازال يتهرب
و قال

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

هل كان جبريل مثلا واقف وأملي هذا الكلام علي النبي بعد أن سمع السؤال من اليهودي حتي نقول أنه وحي من الله .؟)

هذا إن دل على شيئى فإنما يدل على صدق ما أخبرت به من أن عبد الخروف لا يقرأ و لا يفهم أو بمعنى أصح لنقل إنه يمارس معنا أسلوب الكذب و الغباء مقتديا برسوله
حيث أن نص الحديث مذكور فى أول مداخلة لنرى ماذا يوجد فى نص الحديث و هل أخبر جبريل الرسول بهذا الأمر أم أن الرسول كان يتحدث من تلقاء نفسه ؟؟؟؟؟؟؟

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة _muslim_
السلام عليكم

ورد فى صحيح البخارى

‏باب ‏ ‏حدثني ‏ ‏حامد بن عمر ‏ ‏عن ‏ ‏بشر بن المفضل ‏ ‏حدثنا ‏ ‏حميد ‏ ‏حدثنا ‏ ‏أنس ‏
‏أن ‏ ‏عبد الله بن سلام ‏ ‏بلغه مقدم النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏المدينة ‏ ‏فأتاه يسأله عن أشياء فقال إني سائلك عن ثلاث لا يعلمهن إلا نبي ما أول ‏ ‏أشراط الساعة ‏ ‏وما أول طعام يأكله أهل الجنة وما بال الولد ينزع إلى أبيه أو إلى أمه قال أخبرني به ‏ ‏جبريل ‏ ‏آنفا


الراوي: أنس بن مالك - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: البخاري - المصدر: الجامع الصحيح - الصفحة أو الرقم: 3938

أدعو جميع العقلاء لقراءة الحديث و أسألهم هل أخبر جبريل الرسول بهذا الأمر أم لا؟؟؟؟؟
فالرسول يقول فى الحديث (أخبرني به ‏ ‏جبريل‏ ‏آنفا ) و عبد الخروف يتغابى و يمارس الكذب و ينكر أن يكون جبريل هو الذى أوحى بذلك إلى النبى محمد صلى الله عليه و سلم
و لنستمر مع عبد الخروف فى كذبه
يقول عبد الملعون المصلوب


[QUOTE]إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

ما هو الدليل والبرهان علي ذلك ؟ انت تقول كل ما صح و حتي الان لم يثبت أبدا لا العلم ولا غيره صحة كلام نبي الاسلام حتي نقول انه وحي !!!!

بداية أصحح لعبد الخروف هذه المعلومة نحن لا ننتظر حكم العلم البشرى لنحكم على الوحى فكل ما أخبرنا به رسولنا صلى الله عليه وسلم أنه وحى من الله فنحن نؤمن به و بصحته

أما قولك

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

حتي الان لم يثبت أبدا لا العلم ولا غيره صحة كلام نبي الاسلام حتي نقول انه وحي !!!!

أقول لك إن كنت تقصد موضوعنا هذا الذى نتحدث فيه فأنت كذاب كبير لماذا لأننى أوردت لك سابقا هذا الكلام الذى ما زلت تتعامى عنه

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة islamsun


و هل هذا يمنع أن يكون ما ذهبت إليه صحيح من أن الحديث فيه إشارة أيضا إلى أن أن نوع الجنين سواء كان ذكر أو أنثى يعتمد على ماء الرجل الذى يحتوى على الكروموسومات الجنسية التى على أساسها يتحدد نوع الجنين و هذا هو ما أثبته العلم و هذا ما أشار إليه المصطفى صلى الله عليه وسلم عندما أستخدم كلمة سبق التى تدل على وحدة نقطة البداية ؟؟؟؟؟؟؟

و زدته إيضاحا

و قلت هذا ما لا يستطيع أى عاقل أن يجادل فيه خصوصا و أنه فعلا يحدث تسابق بين الحيوانات المنوية المختلفة متمثلة فىالحيوان المنوى للذكر الذى يحمل الكرموسوم الجنسى Y و الحيوان المنوى للذكر الذى يحمل الكرموسوم الجنسى X
و نقطة بداية أنطلاق هذه الحيوانات و احدة و هى الرجل و أيهما سبق يكون هو المحدد لجنس المولود و من هنا كان الإعجاز النبوى فى أختيار المصطفى صلى الله عليه و سلم لكلمة سبق

فكلمة سبق هنا أشارة أعطاها لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم لنتدبرها و يستنبط منها العلماء كل بقدر ما ييسر له الله

.



و زاده أخونا الحبيب المهندس الدخاخنى هذا الأيضاح

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة م /الدخاخني

أن الرسول صلى الله عليه و سلم يخبر بمحارات العقول ولا يخبر بمحالات العقول و ليس كل ما لا يثبته الطب الحديث ينفيه ، فهل توقفت الأبحاث الطبية و انتهت أم لا تزال هناك مجالات هائلة للبحث و التقدم؟
فكون الطب لا يعلم عوامل معينة معينة فى تحديد نزع الجنين ، و فى درجة الشبه لا يعنى عدمها

وهذا أيضا ما وضحه أخي/ islamsun
أن الرسول ( الذي لا ينطق عن الهوي ) أعطانا الاشارات وترك محاولات العقول لتبحث وتثبت أنه ما كان لينطق عن الهوي .

وهذا هو الاعجاز في القرآن والسنه .
ففي كل عصر يتم الكشف عن حقيقة علمية قالها رسولنا الكريم سواء كانت في أحاديثه الشريفة أو في القرآن الكريم .
وليس للعاقل أن يحتج بما لم ينفيه العلم

فأقول لأخى الحبيب

قد أسمعت لو ناديت حيا و لكن لا حياة لمن تنادى
و زدته إيضاحا و قلت له

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة islamsun


أن المقصود بماء الرجل هنا هو الحيوان المنوى للذكر الذى يحمل الكرموسوم الجنسى Y
و المقصود بماء المرأة هنا هو الحيوان المنوى للذكر الذى يحمل الكرموسوم الجنسى X

(حيث أن الحيوانات المنوية توجد فى وسط سائل و لا يجادل فى ذلك إلا جاهل)

فإذا تبين لك ذلك أذهب و أقرأ فى علم الأجنة Embryology
وعندها ستعلم أنه لكى يحدث تخصيب للبويضة يحدث تسابق بين ملايين الحيوانات المنوية حتى يستطيع و احد منها أو بعضها تخصيب هذه البويضة و من هنا يتبين لنا إعجاز المصطفى صلى الله عليه و سلم عندما أستخدم كلمة سبق التى تدل على وحدة نقطة البداية
.

و نقول لعبد الخروف

1-هل يوجد سباق فى عملية التخصيب ام لا؟
2-ألا يوجد بالفعل نوعين من الماء أم لا أليس هناك ماء تركيبته مذكرة و هو الذى يحتوى على الكرموسوم الجنسىY ) وهو الذى يسبب ان يكون المولود ذكر فى حالة أن يكون السباق فى التخصيب و الاخر هو ماء تركيبته مؤنثةو هو الذى يحتوى على الكرموسوم الجنسى X ) و هو الذى يسبب ان يكون المولود أنثى إذا كان هو السباق فى التخصيب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
3-اوليس الكروموسومات تتواجد فى محيط سائلى أساس تركيبته هى الماء ؟؟؟؟؟؟


هل نفى العلم هذه الأشياء؟؟؟؟

و إن كنت تقصد مطلق ما جاء به الرسول صلى الله عليه و سلم
فيكون ذلك كبير غباوة منك
و لن أرد أنا عليك فالحق ما شهد به الأعداء و لكنى سأجعل هؤلاء العلماء يردون عليك و هم لا ينتمون إلى أمة الأسلام فى هذا الرابط بلأسفل ستجد شهادات مصورة لعلماء الغرب علي الإعجاز العلمي فى الوحى الذى أخبر به النبى محمد صلى الله عليه و سلم
http://www.ebnmaryam.com/4.htm

فهل بعد شهادة هؤلاء العلماء يستطيع جاهل أن يأتى و يقول حتي الان لم يثبت أبدا لا العلم ولا غيره صحة كلام نبي الاسلام حتي نقول انه وحي
و لكن كل شيئى متوقع من قوم يؤمنون بأن ربهم خلق أمه و أن أمه ولدت ربها

اللهم إنا نعوذ بك من الجهل و الجهلاء

كان عبد الخروف قد أورد هذا السؤال و هذا نصه كما أورده

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

هل ما قاله نبي الاسلام هنا وحي أم مجرد اجتهاد ؟

فقد حدد عبد الخروف سؤاله بالسؤال عن ما أخبر به النبى هنا فى هذا الموضوع فأجبته

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة islamsun

نقول لعبد الملعون المصلوب كل ما صح عن النبى صلى الله عليه و سلم فهو وحى من الله

و أنا أقصد أجابة سؤاله الذى أورده هنا بأن كل الروايات التى صحت عن النبى صلى الله عليه و سلم هنا أى فى هذا الموضوع الذى نتحدث فيه هى وحى

فقام عبد الخروف على عادة بنى ملته من تحريف الكلم عن مواضعه بتحريف معنى كلامى و أخذه على مطلقه

ثم أورد عبد الخروف بناءا على فهمه الفاسد لأجابتى هذا الحديث

و هو حديث صحيح رواه الأمام أحمد فى مسنده
(مررت مع النبي صلى الله عليه وسلم في نخل المدينة فرأى أقواما في رؤوس النخل يلقحون النخل فقال : ما يصنع هؤلاء قال : يأخذون من الذكر فيحطون في الأنثى يلقحون به فقال : ما أظن ذلك يغني شيئا فبلغهم فتركوه ونزلوا عنها فلم تحمل تلك السنة شيئا فبلغ ذلك النبي صلى الله عليه وسلم فقال : إنما هو ظن ظننته إن كان يغني شيئا فاصنعوا فإنما أنا بشر مثلكم والظن يخطئ ويصيب ولكن ما قلت لكم قال الله عز وجل فلن أكذب على الله )
الراوي: طلحة بن عبيدالله التيمي - خلاصة الدرجة: إسناده صحيح - المحدث: أحمد شاكر - المصدر: مسند أحمد - الصفحة أو الرقم: 2/366

ثم أورد عبد الخروف هذا السؤال بعدما أورد الحديث

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

اليس هذا كلام النبي وثبت خطأه ؟ هل هو ايضا وحي أم اجتهاد ؟

أقول لك و هل قرأت الحديث ؟؟؟؟؟؟
هل يوجد فى الحديث من أن الرسول أخبره بأن ما أمره به هو وحى من الله ؟؟؟؟؟؟
ثم أن نص الحديث يرد عليك لو كنت تعقل فقد قال الرسول صلى الله عليه و سلم فيه (فقال : إنما هو ظن ظننته إن كان يغني شيئا فاصنعوا فإنما أنا بشر مثلكم والظن يخطئ ويصيب ولكن ما قلت لكم قال الله عز وجل فلن أكذب على الله )

ثم يستمر عبد الخروف فى الهروب و المراوغة
و يقول

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة zakaria

لن التفت الي الشتائم

و أريد أن أسأله ما هى الشتائم التى و جهنها إليه ؟؟؟؟؟؟؟؟

و هذا سؤال يضاف إلى الأسئلة التى لم نتلقى لها أجابة حتى الأن

فأنا و أخى الحبيب المهندس الدخاخنى كنا نناديك بهذه الألقاب و هى يا عبد الخروف يا عبد الملعون يا عبد المصلوب

فهل تعتبر هذه شتائم؟؟؟؟؟؟

إذا فلتلقى هذا الكتاب الذى تؤمن به فى أقرب مزبلة

لماذا
أوضح لك
أولا نحن لا نسخر من النصارى و لا نشتمهم
النصارى هم من يسخرون من أنفسهم


فسيادتك تؤمن بأن الله ملعون كما يقول كتابك و هذا هو الدليل و جاء فى كتابكم أن المسيح ملعون (غلاطية 3 : 13 إِنَّ الْمَسِيحَ حَرَّرَنَا بِالْفِدَاءِ مِنْ (لَعْنَةِ الشَّرِيعَةِ)، إِذْ (صَارَ لَعْنَةً ) عِوَضاً عَنَّا، لأَنَّهُ قَدْ كُتِبَ: («مَلْعُونٌ كُلُّ مَنْ عُلِّقَ عَلَى خَشَبَةٍ»).

و لم أجد أمة تفتخر بشئ قدر افتخاركم أن ربكم ملعونا !!!!! و لا حول و لا قوة بالله !!!!

إذا فربك ملعون بنص كتابك و بالتالى فلم نتجنى عليك عندماخاطبناك بعبد الملعون

لو أعتبرت هذا إستهزاء إذا فإنك تعتقد ان دينك مضحك


و سيادتك تؤمن أن ربك علق على الصليب و هذا هو الدليل من كتابك ((28فَعَرَّوْهُ وَأَلْبَسُوهُ رِدَاءً قِرْمِزِيَّاً 29وَضَفَرُوا إِكْلِيلاً مِنْ شَوْكٍ وَوَضَعُوهُ عَلَى رَأْسِهِ وَقَصَبَةً فِي يَمِينِهِ. وَكَانُوا يَجْثُونَ قُدَّامَهُ وَيَسْتَهْزِئُونَ بِهِ قَائِلِينَ: «السَّلاَمُ يَا مَلِكَ الْيَهُودِ!» 30وَبَصَقُوا عَلَيْهِ وَأَخَذُوا الْقَصَبَةَ وَضَرَبُوهُ عَلَى رَأْسِهِ. 31وَبَعْدَ مَا اسْتَهْزَأُوا بِهِ نَزَعُوا عَنْهُ الرِّدَاءَ وَأَلْبَسُوهُ ثِيَابَهُ وَمَضَوْا بِهِ لِلصَّلْبِ.) متى 27: 28-31

إذا فأنت عبد المصلوب المعلق بنص كتابك و بالتالى فلم نتجنى عليك عندماخاطبناك بعبد المعلق و عبد المصلوب

لو أعتبرت هذا إستهزاء إذا فإنك تعتقد ان دينك مضحك

و سيادتك تؤمن بأن ربك هو الخروف و هذا هو الدليل من كتابك (هؤلاء سيحاربون الخروف والخروف يغلبهم لأنه ربُّ الأرباب وملك الملوك) رؤيا يوحنا 17: 14 ؛

إذا فربك خروف بنص كتابك و بالتالى فلم نتجنى عليك عندماخاطبناك بعبد الخروف
لو أعتبرت هذا إستهزاء إذا فإنك تعتقد ان دينك مضحك

أما إن كنت تقصد بالشتيمة ما ذكرناه عن رسولكم الكذاب الغبى فلم نتجنى عليه و لكننا ذكرنا لك أعترافه على نفسه و هذا هو الدليل من كتابك

2كورنثوس12عدد 11): قد صرت غبيا وأنا افتخر )
2كورنثوس11عدد 1.) ليتكم تحتملون غباوتي قليلا ) فتلك شهادته على نفسه كما فى رومية 3-7 (فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان أنا بعد كخاطئ )

أما إن كنت تقصد بالشتيمة وصفنا لكم بالغباء ؟؟؟؟؟؟؟؟

فدينك معروف للجميع المسلمين والمشركين علي السواء
فمعروف للعالم أجمع أنكم الوحيدين الذين تسبوا إلهكم .
فأنتم الوحيدين الذين تقولوا أن الله تجسد ونزل علي الأرض وهرب من اليهود ثم تم القبض عليه وحكم عليه ثم أُهين بالضرب علي قفاه والركل بالأقدام وبصقوا علي وجهه وزفوه بالصليب( في مشهد لا تقبلوه علي الإنسان بدعوى حقوق الإنسان . ونسيتم حق الله عليكم فتسبوه ) وكأن الله عاجز علي أن يغفر الخطايا إلا بعد أن يهان بهذا الشكل المخزي . فأنتم النصارى ) الذين تستهزئون بالله فحق علي العالم بأسره أن يستهزأ بكم
فمعنا كل الحق فى ذلك لأنكم تعبدون من لم يقل عن نفسه أنه أله و لم يأمر أحدا يوما واحد بعبادته بل كان كباقي البشر فمن خطيته أنه كان ياكل طعاما نقيا و يجازي الارض بالتغوض

فهل بعد ذلك تعتبر وصفنا لكم بالغباء شتيمة؟؟؟؟؟

و أتمنى أن أسمع أجابة لهذا السؤال و أن يضاف إلى باقى الأسئلة

لو أعتبرت هذا إستهزاء و شتيمة إذا فإنك تعتقد ان دينك مضحك

أقول لك كما قال الشاعر رمتنى بدائها و انسلت

فقد رميتنا بالفبركة فبينت لك من الذى يفبرك فألقمتك الحجر و لم أسمع لك ردا
وذكرنا لك هذا الرابط مرارا و تكرارا و لكنك مازلت تتعامى عنه و هو يبين و يظهر فبركة كبيركم و تحريفه لكتابكم و حتى الأن لم نسمع منك ردا فهل تستطيع أن تكون رجلا لمرة واحدة و تقول لن تعليقك على هذا الرابط و حكم من يزيد فى الكتاب
http://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=1534

ثم و جدتك تعشق الأفلام الهندى و هذا نتاج كثرة الأفلام الهندية التى يحتويها كتابكم فوضعت لك بعض روابط الأفلام الهندى التى يعج بها كتابك لتزيد متعتك
و أعطيته مثال لحرب النجوم و وضعت له هذا الرابط http://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=1273
الذى يحتوى على أفلام أكثر ليستمتع عبد الخروف بالأفلام الهندى التى يعج بها كتابه
وبما أنك مغرم بلأفلام الهندى زدتك فيلم أخر لتزيد متعتك بالكتاب الهندى الذى تقدسه و هو
فيلم شمشون الذى بفك حمار طري قتل ألف رجل ومازال الفك سليما حتى رماه

و هذا هو الرابط
http://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=899

و لم أسمع منك تعليقا حتى الأن

أعتقد أننى لم أترك شيئا جئت به إلا رددت عليه

فهل يا ترى سنرى ردا على هذه الأسئلة التى سألناها لك مرارا و تكرار أم سيستمر مسلسل الهروب و الكذب و الغباء المقدس؟؟؟؟؟؟؟؟؟


و ختاما

نقول لعبد الملعون المصلوب لن تنفعك و صية رسولك الغبى عندما قال (ليتكم تحتملون غباوتي قليلا ) لأننا بالفعل تحملناها كثيرا و الأن بعد أن أوضحنا لك ما أشكل عليك نتمنى أن تجيبنا على هذه الأسئلة التى ذكرناها لك مرارا
إن كنت أهلا للحوار
ذكرنا لك هذا الرابط مرارا و تكرارا و لكنك مازلت تتعامى عنه و هو يبين و يظهر فبركة كبيركم و تحريفه لكتابكم و حتى الأن لم نسمع منك ردا فهل تستطيع أن تكون رجلا لمرة واحدة و تقول لن تعليقك على هذا الرابط و حكم من يزيد فى الكتاب
http://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=1534

و أختم بهذه المشاركة لأخينا الحبيب المهندس الدخاخنى

اقتباس:إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة م /الدخاخني


أولا : أريد أن أعيد إليك السؤال ...الذي سألته لنا من قبل .

ما علاقة ما قاله العلم بما قاله الكتاب الذي تقدسه ؟؟؟؟؟؟
هل كتابكم ذكر الكروموسومات والجينات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثانيا: هل يوجد سباق فى عملية التخصيب ام لا؟
ثالثا : ألا يوجد بالفعل نوعين من الماء أم لا أليس هناك ماء تركيبته مذكرة XY ( ماء الذكر او الرجل ) وهو الذى يسبب ان يكون المولود ذكر فى حالة أن يكون السباق فى التخصيب و الاخر هو ماء تركيبته مؤنثة XX ماء الانثى او المرأة) و هو الذى يسبب ان يكون المولود أنثى
اوليس الكروموسومات تتواجد فى محيط سائلى أساس تركيبته هى الماء

عزيزي : هل تملك الشجاعة والصراحة لتجيبنا علي هذه الأسئله الثلاث أم لا ؟؟؟؟

إذا أجبتنا علي هذه الأسئله الثلاث يمكننا الاستمرار معك في الحوار .
وإن لم تجب عليها ... فأنت لست أهلا للحوار .........( بكل صراحة )

تحياتي ...............

أعلم أن ممارسة الغباء الذى أوصاكم به رسولكم الغبى لن ينفعك و الهروب أيضا لن ينفعك فالأسئلة و اضحة أمامك