الزميلين
Kamel
بهجت
مرحبا بكم


استغربت السؤال من الأستاذ بهجت و هو صاحب الشريط الممتع عن الأصولية و كيف تقاوم بعض العقول كل مختلف مهما ايده المنطق و الدليل
و لكن لربما ارهقه هذا الجدال العقيم الذي ينتهي دائما إلي نقطة البداية.

نعم الكلام واضح
و بسيط
و منطقي
اما لماذا لا يراه البعض هكذا
لان الكثير في الاشياء البسيطة و المنطقية صعبة و تحتاج لشجاعة لتقبلها!

يفترض الكثير ان قرارات الحرب و القتال هي اشجع القرارات بينما و في مرات عديدة كانت قرارات الحرب للهروب من قرارات اصعب, في هذه الحالة, حزب الله و بعد الخروج السوري و انتخابات لبنان الاخيرة اصبح مطالب من الاغلبية (المنتخبة) بأعادة تقييم دورة و طبيعته و احترام سلطة الدولة و الحكومة و هذا هو القرار الصعب الذي لم يأخذه.
إيران هي الآخري تواجه ازمة صعبه في مفاوضاتها مع امريكا و الاتحاد الأوربي فلماذا لا تفتعل شيئا يخفف و لو قليلا هذا الضغط و في نفس الوقت تربح المزيد من التأييد في العالم الأسلامي.

أما الشارع فالوضع مختلف, لقد تم فطم البعض علي مصطلحات معينة ليس من المسموح مخالفتها او تجاوزها و مهما اختلفت الاوضاع فلا بديل عن ترديد نفس الكلام
و لكي يفهم هؤلاء الرأي الآخر (الكلام الواضح البسيط المنطقي) و يقتنعون بمنطقيته يحتاجون إلي مراجعة شاملة لطريقة تفكيرهم و هذه المراجعة لها تبعات علي كل ما يعتقدون و يؤمنون به!!!! و لذلك يحتاج هذا الموقف لشجاعة كبيرة.
البعض الاخر لا يطيق ان يفارق ما يجمع علية الناس خاصة و ان اي محاولة لمخالفة هذا الاجماع تنتهي بسيل من الاتهامات بالعمالة و الخيانة و مساندة الصهيونية و ركوع تحت اقدام امريكا,
أنها طبيعة مجتمع يعشق الحديث في اتجاه واحد و لا يقبل الأعتراض
لماذا المخاطرة بالخروج عن الصف و تلقي الاتهامات و الشتائم, اليس من الأفضل ان أوافق الجميع و اكسب المدح و التصفيق علي ما أقول.