يا زميلي صراحة لم يعد لي جلد أو حماس للدخول في المزيد من الشد والمد الغير مجدي. بضعة رؤوس أقلام،

1 - المعركة من الواضح أنها بهدف ازاحة حزب الله وتمرير مشاريع انعزالية قديمة في لبنان. يعني المواجهة لو لم تاخد هذا الشكل لكان لها شكل افضل .. وهذا الشكل افضل من الحرب الأهلية.

2 - من تسميهم "ذوي رؤية ارقى" ممكن أن اسميهم "متواطؤون وهذا مصدر رؤيتهم" هناك دلائل تؤكد هذه الفرضية

3 - الهدف هو ليس انقاذ حزب الله، بل استمرار الممانعة للمخطط الإنعزالي للبنان والاستسلامي للمنطقة

4 - مشروع الشرق الأوسط اكبر من حزب الله ولبنان إذا تركناه يكون. لكن لبنان وأي بلد عربي بإمكانه أن يكون أكبر من كل المشاريع الإستعمارية والإستيطانية التي تمسه. كون مشروع الشرق الأوسط يعكس مصالح وإرادات دول عظمى لا يعني أنه يعنينا وأنه خارج نطاق حقوقنا وأمكانياتنا على الممانعة والتغيير. لسنا كغيرنا موظفون في بلاط السيد الصهيوصليبي ولسنا من جزر الواق الواق. نحن شعوب المنطقة الأصليين ولنا كل الحق والواجب بتقرير المصير - هذا طبعا خطاب خشبي حماسي قومجي قد لا يعجبكم، لكنه بالنسبة لنا مبدأ ثابت.

إذا هذا الدمار الذي احيق بلنان هو جريمة حرب وليس انجازا لأحد. واهمية بقاء حزب الله هو ليس لذاته بل لكنهه وما يمثله من ممانعة ومقاومة. ولا يهمني شخصيا لو ذهب حزب الله وجاء بدله تنظيم الإخوان المسلمون، أو الوهابية أو القوميين السوريين أو حركة أمل.

الأمر هو أن حزب الله مناسب لامتداده الشعبي في الجنوب وقد تمكن من الصمود وأبلى بلاء حسن (هذا أمر طبعا نسبي ولا نتفق عليه).

تحياتي