اقتباس:  bassel   كتب/كتبت  
حزب الله عسكريا قادر على ضرب تل أبيب .. و السؤال هل هو قادر سياسيا ؟؟
ضرب تل أبيب معناها الانتقال الى حرب علنية مفتوحة تماما تجر المنطقة بأكملها الى حرب شاملة .
ارداة حزب الله السياسية مرتبطة و نابعة من الارداة السياسية لسوريا و ايران ( لا جدال في هذا ) و هكذا قرار أعتقد بأن الادارة السياسية في سوريا أو ايران لن تتخذه لأنه لا مصلحة لهما في الحرب.

اتمنى ان أكون مخطئا و تضرب تل أبيب و يضرب الكنيست و يضرب المطار و تضرب اسرائيل بأي منطقة و لو بحجر

مرحباً اخي باسل

في البداية قلت ان موضوع التبعية السياسية لسوريا وايران امر لا جدال فيه وفي النهاية قلت انك تتمنى ان تكون مخطئاً، هذا على الأقل يبين ان هناك احتمال لوجود الخطأ، اي انك منذ بداية حديثك لم تكن دقيقاً فقد قلت عن امر ما (لا جدال فيه) وفي النهاية اتضح ان هناك احتمال لكونه خاطئ، وعلى كل حال يا عزيزي فإذا كانت الإحصائيات تشير الى ان الإسرائيليين يصدقون سماحة السيد اكثر من قادتهم فهذا على الأقل يعني ان هذا الرجل وصل لدرجة من الصدق بحيث حتى اعدائه يصدقونه، ولطالما قال سماحته ان هذا الأمر (اقصد تبعية حزب الله السياسية لسوريا وايران) هي امر تافه وان الحزب مستقل بذاته وليست هناك تبعية لا سياسية ولا غيرها لأي من الجهات فهذا يكفي لكي نصدق ان الحزب لا يتبع لأي جهة سياسياً

وشيء آخر يا عزيزي، لماذا علينا ان نصدق محلليهم الذين يريدون ان ينقصوا من شأن المقاومة ويظهرونها انها لعبة ايرانية وسورية؟ صدقني يا باسل المقاومة في لبنان ليست بحاجة لمن يعلمها كيف تدافع عن ارضها وسوريا وايران تدعمان المقاومة وهما مشكورتان على ذلك ولكن ليست هناك تبعية سياسية في الموضوع فهذا اساساً انتقاصاً من قدر المقاومة

ولو اتينا الى التحليل السياسي للموضوع فدعنا نطرح السؤال، ماذا تستفيد ايران وسوريا من هذه الحرب؟ الواقع ان هناك من سيقول بشكل سريح ملف ايران النووي، وهذا مجرد وهم زائف فها نحن نرى الآن ان ملف ايران النووي عاد الى الجدال بعد ان انتبه العالم الى مشكلة لبنان لبضعة ايام، ومن الأساس ليس من المتوقع ان هذه المشكلة توقف البحث في الملف النووي اضافة الى انه اسوأ وقت يستخدمه الإيرانيون لإبعاد النظر عن الملف النووي، اذ ان الملف النووي متوقف اساساً في هذه الأيام الى تاريخ 22 اغسطس وفي ذلك الوقت سوف ترد ايران على العرض الأوروبي، اي انهم بكل اختصار لا فائدة لهم من هذا التوقيت فهو الأسوء على الإطلاق، اما سورية فهي المتضرر الأول من هذه الحرب فلو حدث لا سمح الله وازيلت المقاومة الإسلامية في لبنان فهي ستكون المستهدف رقم 1 في ما يسمونه الحرب على الإرهاب ولا اريد ان اخبرك ان سوريا لا تريد ذلك، من جهة اخرى فهناك امران يقفان في العقل عندما نقول ان سوريا وايران هم اللتان اثارتا هذه الحرب، الأول هو هل كان من المفترض فعلاً ان تبدأ الحرب على اسر الجنديين؟ لا ابداً هذه الخطوة غير متوقعة والبسطاء فقط هم من يعتقد ان الحرب قائمة على اسر الجنديين، اذن فالأمر الذي ابتدأت على اساسه الحرب لم يكن امراً مؤكداً لبدء الحرب في حال ارادت ان تبدأها سوريا وايران، الأمر الآخر هو ان من يعارض وقف اطلاق النار ليست سوريا وايران، بل هم الكذابين الأميريكيون والبريطانيون، فسوريا وايران لم تكونا مشكلتان في هذه الحرب منذ البداية بل هما دائماً مصرتان على ايقاف الحرب ولكن من يريد الحرب فعلاً ومن يريد لها الإستمرار وهو الذي يمنع وقف اطلاق النار هم الأمريكيون والبريطانيون واعتقد ان هذا واضح للجميع

وأشكرك
(f)