اقتباس:  ريفي   كتب/كتبت  
غدير .. هل أنت جادّ؟

يعني خذها من عندي، هي موجودة في تحرير الوسيلة..
وموجود أكثر منها...

لكن هل هذا يعني أن الناصبية عندنا نحن الشيعة هم أهل السنة كما يزعم هذا الذي يحمل إليتيه فوق كتفه؟

هل الناصبية هم أهل السنة بزعم هؤلاء أو لا؟!!

يقول محمد الرضوي: "ولو أن أدعياء الإسلام والسنة أحبوا أهـل البيت ـ عليهم السلام ـ لاتّبعوهم، ولما أخذوا أحكام دينهم عن المنحرفين عنهم، كأبي حنيفة والشافعي ومالك وابن حنبل" (كذبـوا على الشيعة- صفحة 135).

وعليه فليس أتباع محمد بن عبد الوهاب هم المنحرفون بزعم هؤلاء، وليس هؤلاء وحدهم من يبغض الآل بزعم الأفاكين، وليس السلفيون نواصب وحدهم بزعم هؤلاء، بل كل المسلمين نواصب، ودمهم ومالهم وعرضهم مباح ومستباح.


يقول المجلسي: "ويظهر من بعض الأخبار، بل كثير منها، أنهم ـ يعني أهل السنة أو العامة في مصطلحهم ـ في الدنيا في حكم الكفاروبه يجمع بين الأخبار، كما أشار المفيد والشهيد". (بحار الأنوار 8/369).

ويقول أيضا: "اعلم أن إطلاق لفظ الشرك والكفر على من لم يعتقد بإمامة أمير المؤمنين والأئمة من ولده عليهم السلام، وفضَّل عليهم غيرهم يدل على أنهم مخلدون في النار" (بحار الأنوار 23/390)


ويقول يوسف البحراني: "ليت شعري، أي فرق بين كفر بالله سبحانه ورسوله، وبين كفر بالأئمة عليهم السلام، مع ثبوت كون الإمامة من أصول الدين" (الحدائق الناضرة 18/153)


ويقول الكاشاني: "من جحد إمامة أحد من الأئمة الاثني عشر، فهو بمنزلة من جحد نبوة جميع الأنبياء" (منهاج الحياة- صفحة 48)


فنحن على هذا كفار وليس نواصب فحسب:hii:


وفي الختام أعيد ما قال الخميني في حق السنة جميعا ليفهم ذاك المتذاكي صاحب التقية: "الأقوى إلحاق الناصب بأهل الحرب في إباحة ما اغتنم منهم" (تحرير الوسيلة 1/352).