واضح ان الصورة معدلة من خلال فوتوشوب
وبالتحديد باستخدام أداة الاستنتساخ
هذا الأمر قانوني وتسمح به الوكالات... لتنظيف الصورة وإزالة المناطق التي تحوي بقعا

ولكن المصور يبدو وأنه اولا بالغ في التعديل وثانيا لا يجيد استخدام البرنامج

من الخبر الذي أوردته أنت:

Bad use of Photoshop alleged
Lyon said the distortions were unintentional and resulted from careless use by the photographer of a software feature in Photoshop called a “cloning tool.” The photographer had used the feature in an attempt to clear up a glitch in the picture caused by a dirty sensor, the part of a digital camera that records the image. AP’s ethical guidelines permit use of “cloning” in limited circumstances to clean up dirt or scratches from an image.

Lyon said the error was not caught by either the photographer or the editing desk before it was transmitted on the AP’s photo service. He said the company was reviewing disciplinary actions against the photographer and other parties involved.


ثم أن اهمية الخبر والموضوع لا تكمن في تزوير صور الحرب فكل ما فعله الصحفي هو "تتبيل" الصور أكثر من اللازم وبالتالي زاد الدخان وزيادة الدخان لا تعني عدم وجوده من الأساس..!!! أهمية الخبر تعنى بمهنية الصحافة في زمن الحروب..والأمر يسري على التغطية الاعلامية المميزة لأي ضرب يطال اسرائيل حتى لو كان الضحية قتيل واحد.. مقابل تجاهل وتغطية رديئة لقتل اللبنانيين حتى لو كان القتلى 70
راجع أخبار الاسبوع الماضي..رجاء

بعد أن كانت مواضيعك متميزة وتثير الاعجاب صارت مواضيعك يا عزيزي لوجيكال ما هي إلا خروج ثقيل عن نص الحقيقة..
هذه في لعبة الصحافة تدعى "تحوير الحقيقة لملائمة الخطوط الأساسية والتوجهات المرسومة"
يعني الواحد قلت حيلته ولم يجد وسيلة إلا صورة لا تعني شيئا..الموضوع هذا فيه تدليس واستخدام لخبر ما في غير ما كتب له..