اقتباس:  Kamel   كتب/كتبت  
 
اذن انا ادافع عن حق النبلسي في الاختلاف وصوابه احيانا في مواضيع يطرحها وهو يخفق حقيقة في حالات كثيرة.

لم ادافع عنه اطلاقا الا من باب ان من يهاجمه  لا يهاجمه الا من باب منطلقاته الفكرية التخوينية هي أسوأ بما لا يوصف

فالبعض مثلا يسقط ظاهرة النابلسي على مجموعة الليبراليين ويسمي من لا يعجبه منهم بالليبراليين الجدد  

هذا الاسقاط ليس هدفه النابلسي بل تخوين وتتفيه وتسفيه من لا يعجبهم

فهمت عليك ..
من هذا المنطلق أتفق معك ..
إنما هذا لا يعني أن شاكر النابلسي مثال ليبرالي يحتذى بل نتاج سئ لليبرالية شوهاء نتجت عن حروب اليمين المسيحي الأمريكي في الشرق الأوسط ، وأعجب كيف أن ليبرالي حقيقي يؤيد ويسوق لهكذا تطرف لايقل بحال عن تطرف القوى العرب-إسلامية التي يهاجمها أمثال النابلسي

تحياتي

(f)