اقتباس: [i]  ماركيز   كتب/كتبت  

ها أنت تعود للتطرف من جديد ... حتى أنت لا يوجد لديك وسط بين القاعدة و أمريكا  

اين التطرف بالضبط,
من اين جئت بأن ليس لدي وسط, و إما القاعدة او امريكا.
ارجوك ضع لي خط تحت الجملة التي ذكرت فيها هذا الكلام

اقتباس: [i]  ماركيز   كتب/كتبت  

ألا ترى ملايين المثقفين الوطنيين الذين ما إن يخرجوا من السجون حتى يعودوا لها ... أين هم ؟؟ لماذا تغيبونهم ؟؟ لماذا لا تحميهم ماما أمريكا ؟

هذه الجملة صعبة جدا,
1- اولا اين هم ملايين المثقفين الذين يدخلون السجون؟, انا ارفض نظام مبارك و لكني لا يمكن ان ادعي حتي بوجود ألف مثقف في سجونه و ارجو ان ترجع للحقوق الانسان و الاخوان و الاحزاب السياسية فكلهم يتكلمون عن الاعتقالات و لكنهم لا يدعون وجود ألف مثقف حتي في السجون.
2- اما اين المثقفين الذين يرفضون احتلال امريكا للعراق فإذا سمحت افتح قناة الجزيرة او اقرأ العربي الناصري او الاسبوع او مواقف عربية.......
بل اقرأ الاهرام نفسها (سلامة احمد سلامة, محمد السيد سعيد, صلاح الدين حافظ, فهمي الهويدي)

3- تقول لماذا لا تحميهم ماما امريكا, ما علاقة ما نتكلم فيه بأن تحميهم امريكا؟
و لماذا الحماية و هم يكتبون و يعبرون و يخرجون علي الشاشات,
بالمناسبة و علي عكس ما تقوله فإن الاغلبية العظمي من الصحافة المصرية ضد الاحتلال الامريكي و بعضها يسمي ما يحدث في العراق مقاومة, لكن الاغلبية ضد القاعدة و ليس بسبب توجيهات الحكومة!
اقرأ صحفنا ثم قل ما تريد.

اقتباس: [i]  ماركيز   كتب/كتبت  

و هل تنكر أن هناك من يسكن في القصور الفارهة ... و تتسابق الجيوش الإعلامية ( الحرة و غيرها ) على استضافته ؟ و يدفع له بالدولار ؟ هل تريد أسماء و الدكتور بهجت يذكر ؟  

و من رفض المنهج ... غالبا هم الشيوعيون  أو من يريد الإتجاه نحو الهدف مباشرة -فلسطين -و عموما قد تكون لديهم مبررات من منطلقات أخرى  

هناك من يسكن القصور الفارهة و هناك من يبيع قلمه و هناك من يسعي إلي مصالحة و ما الجديد و لكن هل الجميع هكذا, هناك من يرفض امريكا و احتلالها و يرفض القاعدة و ارهابها و تتنوع الاسباب و وجهات النظر, اما ان تقول ان اغلبيتهم شيوعيون فهذا ايضا خطأ في التقدير.

الجملة الاخيرة لم افهمها و ارجو ان توضحها.