العبرية والضمير الميت

اميرلاي: «العربية» أساءت التوقيت
( الحياة ) : 24/9/2006
وردنا من السينمائي عمر اميرلاي رداً على تـوضـيـح من قنـاة «العربية» نشر أمس حول ملابسات عـرض فـيلمه «الطـوفان» على هذه القناة. نقتطف منه الفقرات الأساسية الآتية:
«ردّاً على التوضيح الذي نشر في صحيفتكم أمس من قبل قناة «العربية» حول موضوع عرض فيلمي «الطوفان» على شاشتها قبل أسبوعين، والملابسات التي أعقبت هذا العرض، وحرصاً منّي على تبيان بعض النقاط التي وردت في التوضيح المذكور، أقول، أنّ سجلي في صنع أفلام محظورة ليس في سورية وحسب، وإنما في بلدان عربية أخرى كمصر والكويت واليمن منذ أكثر من ثلاثين عاماً، وتعرّضي لشتى أنواع المواجهات مع مختلف أشكال الرقابة والأمن، يجعلني أربأ بنفسي العودة إلى اللعب بالطابة بعد هذا العمر لرميها في ملعب الآخرين تخلصاً من أزمة تواجهني اليوم مع جهاز أمني. ففي مجمل التصريحات التي أدليت بها لم أتنصّل مطلقاً من مسؤوليتي الكاملة عن فيلم «الطوفان»، ومضمونه النقديّ الحاد للواقع السوري، لكنّ لومي لقناة «العربية» جاء من منظور مهنيّ وأخلاقيّ وهو:
أولاً، جاء عرض الفيلم دون أدنى إعلان عنه، وعن توقيت عرضه، وكأنه عمل سريّ، مّا يُخالف بوضوح شروط الترويج المتعارف عليها مهنياً لعرض أيّ فيلم على قناة تلفزيونية محترمة، وقد أفدت بأنّ «العربية» لجأت إلى هذا الأسلوب خوفاً من حصول ضغوط عليها لإلغاء هذا العرض، على غرار ما حدث قبل عام ونيّف، حيث أصرّ مسؤول «العربية» في توضيحه المذكور على نفيه.(...)
«وثانياً، أؤكد أن عرض هذا الفيلم جاء في سياق القصد منه المناكفة الإعلامية للحكم السوري، وهذا ممّا لا يمكن أن يرضى عنه أيّ سينمائي يتوخى التعامل مع فيلمه كعمل إبداعيّ نقدي مستقلّ، وليس كمنشور سياسي يعرض بالتزامن مع شهادة لمتورّط في عملية اغتيال سياسية. أمّا ذروة العجب فهي عندما نسمع المسؤول عن عرض القناة لهذا الفيلم بهذا التوقيت وهذا السياق يقول رأيه في فيلم «الطوفان»: «شخصياً أجد أنّ الفيلم بليد، ومجرد نبش في ملفات قديمة عن انهيار السدود، لذلك لم اتحمس لعرضه في «مشاهد وآراء»!