اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  
عزيزي فانجيلس:

تحياتي المخلصة لك،

.....................
::::::::::::::::::::::::::::::
هناك أصولية مسيحية، نعم هي موجودة!!

هناك أصولية يهودية، نعم هي موجودة!!

أما من جهة الإسلام، لا يوجد شيء بالمرة أقتنع بأنه أصولية إسلامية. هذا مصطلح من مخترعات الصحافة الغربية وكتب العلوم السياسية لأنهم يريدون أن يعطوا كل شيء إسم ويخضعوه لتصننيف معين يريح ضمائرهم. مادام حطوا فلان في خانة يبقى خلاص واللي تعرف ديته اقتله. يظنون أنهم يحلون مشكل عويص. لا يوجد في الدين الإسلامي شيء بالمرة اسمه "أصولية". أقول هذا بصدق والله شاهد على ما أقول. هناك إلتزام.. هناك تزمت ربما.. هناك من يعض على الدين بالنواجذ.. لكن بأي حق أسميه أصولي؟! واحد يقرأ القرآن ويطبق السنة ولأنه لا يعجبني أقول عليه أصولي؟ هذا ظلم.
المهم، تحياتي إليك. :redrose:

عزيزي إبراهيم (f).
أنت تفاجئني كثيرا بأفكار شاذة و لا يقبلها منطق ، فلو عشت منذ 300 سنة لوجدت أن هناك من يرى المسيحية كما يرى أشد المتعصبين إسلام اليوم ، و هناك اليوم أكثر من 50 مليون مسيحي يؤمنون بالتوراة حرفيا ، أما عن الأصولية اليهودية أحيلك لكتاب اسرائيل شاحاك بنفس العنوان . إن تصورك للمسيحية هي مسيحية علمانية و ليست مسيحية الشرق ، أما تصورك لليهودية فاسأل عنها مذابح رب الجنود في فلسطين .
يا إبراهيم .. تقبل أن يكون هناك إصلاح ديني مسيحي و يهودي و لكنك لا ترى الإسلام سوى دين جامد واحد غير قابل للتطور ، إن ما يبدوا تفهما منك لخصوصية الإسلام لا يعدو كونه وصما للإسلام بالتخلف المعرفي مقارنة باليهودية و المسيحية ، أنت تستبعد تماما وجود إسلام حضاري متجدد و هذا سوء ظن بالغ بالإسلام و يتناقض حتى مع أفكار جمهور العلماء ، أنت فقط تتفق مع أفكار أشد المسلمين سلفية و تخلفا و مفارقة للحضارة .
يبقى موضوع آخر تماما هو نقد الخطاب الديني السلفي خلال خطاب ديني ليبرالي .. هذا موضوع مختلف ، فرج فوده و آخرون يقدمون رؤية أكثر تفتحا للإسلام ، هذه الرؤية قد نتفق معها أو نرفضها تحت دعوى ان ذلك تجميل للإسلام بما ليس فيه ولا ينتمي له ، هذه المنحى الفكري الذي يسعى لقراءة جديدة للإسلام يمارسه مفكرون كبار ، وهم معا يشكلون حركة يمكن ان نطلق عليها المعتزلة الجدد ، هناك رموز هامة أخرى مثل علي عبد الرازق و طه حسين و نصر حامد أبو زيد و محمد حفني و سعيد العشماوي و أحمد صبحي منصور و خليل عبد الكريم و جمال البنا و خالد محمد خالد و مهاتير محمد و محمد خاتمي و غيرهم كثيرون ، هذا التيار لا يمكن أن نحكم عليه بالزيغ في العقيدة هكذا بسهولة فلا يدعي ذلك سوى أشد الفئات جهلا و تخلفا ، هل أذكرك مثلا أن الشيخ طنطاوي و كان وقتها مفتيا عاما شهد جنازة فوده !.
على المستوى الشخصي لا أميل للخطاب الديني في مواجهة خطاب ديني آخر ، وهذا ما أوضحته دائما ، و لكني في النهاية لا يهمني مخاطبة الإنسان العادي الذي لا يستطيع التحرك بعيدا عن إله يبادله العبادة مقابل الحماية ، ذلك الإنسان البسيط هو الذي استهدفه فرج فوده بكل تضحياته ، إننا نملك ترف التعالي فلا يهمنا التأثير على أحد سوى من نرتضيهم شركاء في الحوار وهم قلة، لا يهمنا ان نقنع الجماهير لأننا نعلم أن المجتمع لن يتغير بأقوال المفكرين و إنما بعصا غليظة ، هذه العصا لسنا نملكها الآن .
.