عندي بعض من كتابات عادل تيودور خوري ومن يقرأ المقال هنا يظن أن عادل تيودور خوري أصولي مشغول بنقض أديان وروحانيات الآخرين. لا أعرف من أين وصل لكاتب المقال أن عادل تيودور خوري مشغول بالتنقيب في أدبيات الحوار الإسلامي المسيحي القديمة ويحفر بحثاً عما هو سلبي ضد الإسلام. الحقيقة هي أن عادل تيودور خوري من مدرسة البابا يوحنا بولس الثاني والتي تميل لنزعة مسكونية متسامحة بشكل شديد وتسعى للتقارب بين الأديان والطوائف بأكبر قدر ممكن. يعني هل بندكتوس بحاجة إلى عادل تيودور خوري ليمده بالمواد وبندكتوس هو لاهوتي ضليع ومتمرس في صنوف الحوار البيزنطي وغيره؟ ما وجه الصواب في ربط الاثنين في بعض؟ لاحظت هذا ولم أعلق حتى لا يظن أحد أني أتعاطف مع تأجيح النيران ولكن الحقيقة أن هناك خلط في المفاهيم في ربط بندكتوس بعادل خوري.