اقتباس:  fancyhoney   كتب/كتبت  

اقتباس:  الصفي   كتب/كتبت  
الذي هو ثابت بالدليل القطعي هو ان كاتب التكوين هو الذي قام بتحريف سمج للغاية اذ وضع اسم اسحق مكان اسماعيل و زاد الطين بله قوله ( ابنك وحيدك) و اسحق جاء بعد اسماعيل باكثر من عقد.

يا الله

مالطة مالطة

اقصى ما يمكننى فعله ان اقول
عد الي


و راجع موضوعي من البداية
و راجع تفضل العزيز زيد جلال بتوضيع ان الكلمة تقبل غير وحيدك ( حبيبك )

مالطة مالها هل تتحدث و تقرأ العربية , فانا اقرأ:
تك 22:2 فقال خذ ابنك وحيدك الذي تحبه اسحق واذهب الى ارض المريّا واصعده هناك محرقة على احد الجبال الذي اقول لك.
تك 22:12 فقال لا تمد يدك الى الغلام ولا تفعل به شيئا.لاني الآن علمت انك خائف الله فلم تمسك ابنك وحيدك عني.
تك 22:16 وقال بذاتي اقسمت يقول الرب.اني من اجل انك فعلت هذا الامر ولم تمسك ابنك وحيدك

و لا افهم كيف يكون اسماعيل نسله و لا يكون ابنه:
تك 21:13 وابن الجارية ايضا ساجعله امة لانه نسلك

الخلاصة : لا يهمني ماذا تقول النسخ في اللغات الاخرى فاختلاف النسخ ايضا دليل على التحريف الذي وقع في كتابكم المقدس .
كما ان وضع اسم اسحق مكان اسماعيل ايضا دليل على تحريف الكتاب المقدس.

اقتباس:عن اللغة فانت لست براع الابل و انا عند  وعدي بتخصيص مداخلة لمناقشتها

لقد شوقتني و انا انتظر هذه المخصصة كانها هند التي قيل فيها ليت هندا انجزتنا ما تعد.

اقتباس:عن مسند احمد فاحسب ان الصفى قد كفاه ما قاله

اقتباس:سبق و قلت لك يانني لا يهمني خلط عطاء و لا مسند احمد كله الا ما وافق القران الكريم.

مقولتي لا تعني بانك محق فيما تقوله , فربما يجيبك احد المختصين في علوم الحديث اجابة شافية.