يستحيل االتعامل مع مؤسسة - اي مؤسسة- بهذا الطرح السطحي التافه والانطلاق من التجربة الشخصية والقراءة الانطباعية ومزج كل هذا مع حالة نفسية عفنه وتسمية ما سينتج بانه "نقد" للازهر ، هذا اولاً.

ثانيا: لايمكن انتقاد الازهر دون تناول ملف السلطة بشكل كامل في مصر ، فالازهر جزء من السلطة واحد اعمدتها الرئيسية ، فالثورة المصرية استخدمت الازهر للتبرير واستمداد الشرعية و نبذ الخصوم السياسيين . اذاً فالموضوع متشابك : فلايوجد مؤسسة مستقلة اسمها ازهر تملك امر نفسها ، وتشع -بشكل واع- الجهل للجميع كما يحاول ان يوهمنا الاخ.

بل انني اجد ان في هذه "الطنة" صدي من اصداء الثورة الفرنسية واحساس المثقف المبتدئ انه يواجه الكنيسة/الازهر بيديه العاريتين ..والحقيقة ليست كذلك ، فالوضع المصري اشد تعقيداً من مؤسسة دينية مستبده وكلنا نعلم هذا (f)

بالمناسبة اسمحوا لي ان اعتذر من الزميلة نسمة عطرة علي ما بدر مني في موضوع بتاع صدام .. هي عارفة انا قصدي ايه.. مدخلتش هناك عشان انا علي جهاز نت يعمل بالبدال اليدوي:emb:

تحية