فليطبق حكم البابا فرضيته على اغتيال الحريري ايضا
اخ تموز
نحن اعرف بالبلوط الذي يريد ان يبيعه حكم البابا على انه كستنا
وقد يكون تنظيم القاعدة برواية ابو عدس لحادث اغتيال رفيق الحريري افتراضية أو متخيّلة، ولكن من يستطيع أن ينفي أو يؤكد استحالة حدوثها؟
فماذا لو توصلت التحقيقات ـ افتراضياً أيضاً ـ مع وجود قرائن قاطعة هذه المرة
إلي الجناة الذين نفذوا عملية الاغتيال، وتم القبض عليهم، واعترفوا بارتكابهم الجريمة مدفوعين بالغيرة علي الدين، ومزهوين باقتصاصهم من الخونة العائلة المالكة في السعودية بشخص وكيلهم في لبنان ، ومقتنعين قناعة كاملة بأن ما قاموا به يستحق أوسمة علي صدورهم لا عقوبات علي فعلتهم (وهذا مايمكن أن يكون أحد تفسيرات ارتكابهم للجريمة بوجوه مكشوفة في وضح النهار)، ومستندين في قناعتهم هذه إلي خطب وفتاوي ومرجعيات دينية وسياسية،
فما هو حينها الموقف الافتراضي أيضاً للجهة التي خونت باللسان الصريح لا بالايماءة والتورية سوريا وكل حلفائها وشككت بوطنية مواقفها ومواقفهم، واتهمتهم بتمرير المشاريع الالسورية والايرانية !؟ هل ستعتذر وقتها من أهل الضحية معللة ما حدث بضيق أفق الأشخاص الذين فسروا اتهامات التخوين التي أطلقتها حرفياً ولم يفهموها باعتبارها كنايةً أو استعارةً أو تحذيراً من توجه وليس تحريضاً ضد شخص أو أشخاص محددين؟

أضع هذا الاحتمال الافتراضي الذي تتجاوز نسبة وروده الخمسين في المئة ، ولكنه ليس مستحيل الحدوث، لأنبه إلي خطورة الخطاب السياسي الذي يحتكر الوطنية والسيادة والحرية والاستقلال ، ويوزعها حسب تحالفاته وأهوائه، بعد ان فاحت رائحة تعامله مع الاسرائيلي في تدمير لبنان
والذي لا يأخذ بعين الاعتبار أنه بحاجة إلي أدلة قاطعة، أو تحقيقات دقيقة، أو محاكمات عادلة لاثباته، وليس الى شاهد ملك ثبت كذبه

فالحكومة اللبنانية التي تتهم اليوم بالخيانة، والجهة التي توجه إليها مثل هذه التهم كانا أمس شركاء في حكومة واحدة صح
ولكن ليس الحكم بعد 12 تموز 2006 كما كان قبله
وقبل أمس حلفاء في الانتخابات النيابية،صحيح ايضا
ولكن من الذي نكص ؟
وقبل قبل أمس شركاء في معادلات لبنان السياسية كلها، فكيف يمكننا اقناعنا بانتقالهم من الوطنية إلي الخيانة بهذه السرعة
بعد اعترافات جنبلاط العلنية بانه يستغل الاوضاع الدولية
فلا حاجة الى اجتهاد في اتهامه بالخيانة هو وجماعته تحديدا

كيفني معك بعين الاعتبار :D