هلأ انا عمهلي!

هو انت فلشت بعقل:lol:

ما كل فلشة بدا جلسة

اوافق على كثير مما ذكرت واختلف معك بما يلي

لا تستطيع الشيعية السياسية ان تقفز على الاتفاقات (العقود الإجتماعية) واهمها على الاطلاق الطائف باعمال سياسية وعسكرية غير ناضجة فحرب تحرير الجنوب لم تكن تتطلب نضجا لدى قادته لسبب ان الهدف كان واضحا لدرجة ان لا أحد يجادل في هذا الموضوع في التكتيك أ والاستراتيجية

برأيي لا يزال حزب الله يراهق باعتماده على القوة العسكرية وعلى جمهور يسيره كيفما يشاء

ثانيا:

لااجدني متحمسا للدفاع عن مواقف الشيعية أوالمورانية أو السنية سياسية
بل لبنان كان مؤهلا ان يكون دولة ديمقرلاطية بمعنى الكلمة عن طريق الغاء الطائفية السياسية.

هذه من المستقبل

"أمّا الجواب فهو: منذ فترة، وتحديداً منذ تمّوز الماضي، لم تُثبت "التجربة" أنّ ثمّة مجالاً بعدُ لـ"الرهان" على ما كان يسمّى "حكمة حزب الله" وحسن تقديره للظروف. فإذا كانت "الحكمة" مقياساً، كان يفترض بحزب الله ألاّ يعطي إسرائيل الذريعة لشنّ عدوانها على لبنان في تموّز وآب الماضيين. ومَن يُقدم على إعطاء الذريعة وكان مُنبّهاً سلفاً إلى أنّ إسرائيل ستردّ، لا يمكن تقدير أنّه سيتورّع عن أيّ "شيء" بالرغم من تنبيهه إلى المخاطر.
في ضوء ذلك، "يجب" توقّع استمرار "حزب الله" في طرق باب المشكلة وليس الحلّ. سيستمرّ في استخدام عون ويضعه في مواجهة رئيس الحكومة السنّي، لأنّ "حزب الله" يريد هذه المرّة واجهة مارونيّة، فكيف إذا كانت هذه الواجهة ضدّ الدولة تاريخياً؟
والمسألة الأهم، هي أنّ المحكمة الدوليّة ممنوع أن تقوم من زاوية دمشق وطهران. والأكثر أهميّة، أنّ قرار "حزب الله" ليس في لبنان، وليس في يده. إنّه منفّذ، فكيف إذا كانت فتوى الولي الفقيه الإيراني قد صدرت؟."
http://www.almustaqbal.com/stories.aspx?storyid=207736



"
"
"ما يسعى اليه حزب الله او قل الشيعية السياسية من حيث تنتفي حاجة الطائفة الشيعية او اي طائفة اخرى إلى أي شكل من أشكال الاستقواء بقوة من خارج الإطار الدستوري والقانوني لتحقيق مصالحهم أو للدفاع عن الوطن اللبناني كوطن نهائي لكل طوائفه وابنائه"

كما سبق هذا ما لا أراه ولن تفلش وحبر على ورق تدوسه الافعال والتماهيات مع طموحات الاقليمية الإيرانية(f)

(نحنا بدنا الحئيئة مش رأي....هيدا رأيك ياخيي ...انا بديالحقيقة ..تاك تاك تاك..)

ياريت عندي المسرحية..