كاتب المقال يقيس ـ فيما يبدو ـ الليبرالية على الإسلام فيطالب هذه بالشيء الذي جاء به ذاك ، مثلاً يريد من الليبرالية أن تحدد الأشخاص الذين يحق للمرأة أن تكشف وجهها لهم أو حق الجار على جاره ، وانظر إليه وهو يرجع إلى جيرمي بنثام مستشهداً به ومقتبساً منه كأنما يرجع إلى "صحيح البخاري" ، والحق أن نفعية بنتام رغم أهميتها في تطور الفكر الليبرالي إلا أنها ـ في نهاية المطاف ـ لم تكن سوى حلقة واحدة في زخم هائل من التصورات والفلسفات التي شكلت في النهاية ما يسمى بالليبرالية ، ناهيك عن أن بنثام نفسه تعرض لشيء من النقد وشيء من التهذيب على يد تلامذته وخصوصا ستيوارت ميل وولده جون ، والأهم من ذلك أن مفهوم "اللذة والألم" كما طرحه بنثام وأسس عليه جزءاً من فلسفته بعيد جدا عن فهم كاتب المقال له .

وطبعا مع وقوف الكاتب عند جزئية واحدة من سنن الترمذي ، قصدي سنن جيرمي بنثام ، فاته أن يشير ولو إلى مرتكز واحدة فقط من مرتكزات الفكر الليبرالي ، مثلا : المساواة بين البشر ، الحرية ، العدل ، الحقوق المدنية ، حق تقرير المصير .....الخ الخ ، فأي أخلاق ليبرالية يمكن أن تُناقش بعيداً عن هذه المفاهيم الأساسية ؟