اقتباس:  بهجت   كتب/كتبت  
إن النموذج القياسي ( الباراديم ) للمسيحية -خاصة خارج الشرق الأوسط - هو النمودج الليبرالي ، بينما من النادر ان تصادف تموذجا إسلاميا ليبراليا ، فالبارادايم الإسلامي السائد هو الباراديم الأصولي ، هذا النموذج الأصولي كأي نموذج أصولي عقائدي يتصف بعدد من السمات السلبية بل و المدمرة لأي تقدم حضاري .
كما هو واضح هذه كلها مجرد رؤوس أقلام و يمكن أن أستطرد كثيرا حولها و لكني فقط أقدم هذا الموجز الصغير و أعتقد ان كل من سيقرأه بتركيز و بموقف متفتح سيجد فيه قدرا كبيرا من التماسك و سيجد تفسيرا مقبولا للسبب في الدور السلبي الذي يلعبه الإسلام في المجتمعات الإسلامية الأصولية .

الزميل المحترم / arfan
الزميل المحترم / بهجت

أتفق تماما مع التحليل الرائع للزميل المحترم / بهجت.
لكن يبقى دائما السؤال المشروع و الصعب عن الإمكانية على أرض الواقع في إنتاج نموذج (باراديم ) للإسلام ليبرالي أو مجرد مختلف (أقل صداما و عنفا و أكثر توافقا مع الحاضر) بدون قطيعة تامة مع النصوص الحالية أو النموذج الحالي؟ كالبهائية على سبيل المثال. على أرض الواقع و خلفيات النصوص أشك في ذلك كثيرا.
و هل في حالة عدم إمكان إنتاج نموذج بدون قطيعة تامة و بالتالي صدام ثقافي أو مادي - يأتي التساؤل عن مدى جدوى ذلك الصدام لصالح ديانة جديدة و فكر ميتافيزيقي جديد و ليس لصالح فكر عقلاني.
إذا كان لابد من الصدام فليكن إذا مرة واحدة و للأبد.

تحياتي و إحترامي ,,