اقتباس:صدام يستحق العقوبة من أجل غصبه للسلطة بقوة العسكر، وهو عين الجرم الذي أتى من خلاله من يجلس على سدة الحكم في العراق إلى حكمه، إلا أن صدام أتى بقوة عسكر من البلد فكان أمان البلد بأمان عسكره، ومن يجلس على سدة الحكم أتى بقوة عسكر عدو بغيض فكان أمان العراق بأمان الأمريكان ونعم الأمان.

الزميل خالد (f)

ببساطة صدام لم يأتي للسلطة بالغصب ولا بقوة العسكر
صدام كان النائب للبكر لفترة اربعة سنوات ومنذ عام 75 , والبكر كان رئيس للجمهورية بعد انقلاب تموز 68 وكان وقتها صدام عضوا عاملا في الحزب ولم يكن بذاك الدور القيادي الكبير , لم يعرف انه اريقت في تلك الثورة نقطة دم واحدة , الانقلاب كان
على حكم عبد الرحمن عارف , الذي كان يوصف بالضعف لدرجة ان عدد قليل من الدبابات دخلت القصر واخذت زمام الامور بمساعدة رئيس جهاز الاستخبارات العسكرية الذي ساهم مع البعثية في الانقلاب على حكم عبد الرحمن عارف

اما حكم صدام فجاء بعد تنحي البكر عن السلطة , بسبب مرضه وكبر سنه اضافة الى ان اغلب مفاتيح السلطة كانت بيد صدام منذ عام 1975 وقبل هذه الفترة لم تكن السلطة متركزة بيد قيادي واحد ولكنها كانت متوزعة على كوادر الحزب .. ثم ان شعبية صدام عند الشعب العراقي في تلك كانت في اوجها ولم يكن هناك افضل من صدام لكي يتقلد زمام الامور ..

في تلك الفترة لم تكن هناك احزاب دينية اسلامية لكي تبني على هذا الاساس فرضية بطلان حكم البعث لوجود من يدعو الى حكم الله وحكم الاسلام ..

حل هذه المعضلة .. منذ تأسيس الدولة العراقية الحديثة لم يكن هناك
حزب ديني يدعو الى انشاء دولة ذو حكم اسلامي .. فما هو الحل ؟