اقتباس:  شهاب الدمشقي   كتب/كتبت  
 
مرة اخرى اعيد سؤالي : ما هي الظروف التي تغيرت خلال 27 او عشر سنوات ( لا فرق ) والتي بيضت صفحة صدام  الكافر الملحد وجعلته شهيدا تيقا ورعا بعد أن كان شيطانا كافرا ملحدا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ .. هل يقبل العقل الاسلامي هذه الشقلبات الفقهية بهذه البساطة ؟ هل يصدقها ؟؟  أم أن وراء الاكمة ما وراءها ؟؟ ( ببساطة : الهوى السياسي والطائفي لا غير هو من يصنع الفتوى والمواقف الشعبية  .. واللعنة على قواعد العقل والشرع ! ) ..

يبدو لي أنك لا تقرأ، عندك موقف تريد الثبات عليه.

اقتباس:هذه الأربعين موقفاً لصدام حدثت في العشر سنوات الأخيرة من حكمه وشهد بها عدد من الدعاة العراقيون وسجلوها في كتاب شهادة التاريخ  وقد لخصتها من الكتاب تيسيراً لمعرفتها لمن لم يقرأ الكتاب ولمعرفة جانب آخر لحقيقة صدام .

هذا مبرر المفكرة والمختصر.
وعندما نقول أن هناك تغيرا في الموقف أو الفتوى فيجب أن يكون صادرا عن نفس الشخص أو الجهة.
أما أن تأتي بموقف لابن باز في 1990 وآخر عام 2006 في كتاب أو مقال على موقع لم يذكر اسم مؤلفه فهذا اسمح لي منتهى استحمار القارئ.
أنت تروج لفرضية: كان المسلمون يلعنون صدام في 1990 وحولوه إلى شهيد في 2006.
فرضيتك خاطئة من أساسها وجذورها.
في 1990 كان هناك موقفان متعارضان.
وفي 2006 بقي هناك موقفان متعارضان.
وفي 3007 سيبقى الوضع كذلك.
فمن الذي يمارس "الشقلبات" على عقل القارئ؟