اقتباس:  zaidgalal   كتب/كتبت  
كذلك في هذا الرابط  نجد التعارض الواضح الصريح بين كتاب الله وبين صحيحي البخاري ومسلم بدءًا بالمداخلة رقم 17:


http://nadyelfikr.net/viewthread.php?fid=5...id=43863&page=2


بدءًا بالمداخلة رقم 38:

http://nadyelfikr.net/viewthread.php?fid=5...id=43863&page=4

فالغالبية العظمى من الروايات الت عالجت موضوع الرجم في صحيحي البخاري ومسلم نكتشف أنها روايات باطلة واضحة البطلان.

لذا من الخطأ اعتبار كتب الروايات عمل إلهي

إنها عمل بشري صرف وضعوه بين أيدينا ننقده ونأخذ منه ما يتوافق مع كتاب الله ومع ما اشتهر عن رسول الله وما وافق العقل والمنطق وحقائق العلم. وإذا كان هناك تعارض فهذا لا يضر في شيء لأنها أعمال بشرية وليست وحيًّا من عند الله عز وجل.

لم أفلح بالوصول إلى هذه المداخلات حتى الآن وكأنه خلل طارئ في هذه الصفحات لكني سأحاول إن شاء الله لأرى ما قصصت ولصقت، إلا أن مداخلة للزميل إسحق لفتت نظري ولم تجب عنها بجلاء، وهي في قول الله تعالى: (ما ننسخ من آية أو ننسها نأت بخير منها أو مثلها ألم تعلم أن الله على كل شيء قدير).

فهلا بينت لنا المراد منها رجاء. هذا أولا وأما ثانيا فادعائك البطلان والبطلان البين يحتاج إلى دليل وبرهان لا ادعاء باطلا عائما لا أصل له ولا كيان، وأما ثالثا فأنت لست أهلا لنقد هذه الروايات وحدك أن تقص من بعض المواقع وتلصق هنا كما هو المعتاد.