اقتباس:والغريب ان هذا النظام السياسي الجديد لايمنع الحركة الوهابية، وهي حركة تنضح حقدا وكراهية تعميها عن التفكير السليم، بالوجود السياسي إذا قبلت مبادئ اللعبة السلمية ورضخت لها، بل على العكس يحاول مستقتلا إقناعها بالقبول والدخول في اللعبة السياسية والتخلي عن السلاح.

لاتوجد مايسمى بالحركة الوهابية كحركة سياسية ولكن هناك اسلام متشدد يظهر منافسا للاسلام اخر هو الاسلام الشيعي , فأين ماظهر الاسلام الشيعي كحركة سياسية نط بالمقابل الاسلام السني المتشدد
فأذا جاء الاسلام السياسي الشيعي وليدا للاحتلال ودخلت العمائم الايرانية الصنع والتربية مستغلة وضع الاحتلال فالنتيجة الطبيعية هي صعود الاسلام السني المتشدد للتوازن السياسي والطائفي

اقتباس:هذا التناقض في النظام السياسي الحالي امر لابد منه، بإعتباره نظام انتجه كهنة الدين السياسي، والذين تحاول اليوم رموزه السيطرة على اكبر مساحة منه وتجاوز الرموز الاخرى، بالرغم من ان ذلك في حقيقة الامر تحول من النظام " الديمقراطي" الى نظام ابوي كهنوتي قمعي، بأساليب ظاهرها ديمقراطي.

لم يكن هناك نظلم ديمقراطي لكي يتحول الى نظام ابوي كهنوتي
الاسلام السياسي صعد للحكم من خلال اساليب التخويف والترهيب
والوعيد بجهنم والتحذير من عودة احزاب اخرى , لذا جاءت فرصة الاسلاميين لكي يبرهنوا على فشلهم في كل شئ

اقتباس:إن الاحزاب الدينية السياسية مرغمة على تذكية روح الطائفية والتناحر الطائفي من اجل تحشيد الاتباع الضرورين لاعادة انتخابها لمرة قادمة والمحافظة على وجودها في قمة السلطة، وبإعتبارها احزاب مذهبية لايمكن لها إلا ان تكون طائفية تمثل مشروعا طائفياً، بالرغم من انها ابدا لاتمثل الطائفة، كما ان ذلك بالضبط يجعلها لاتمثل الشعب بل فئة منه. هذا الامر الاخير هو الذي يحفز هجومها على الاحزاب العلمانية لاخراجها من اللعبة والاستفراد بإدعاء تمثيل الطائفة بأجمعها.

وسيعاد انتخابهم مرة اخرى عندما يكون البديل المطروح بديل يتم تشويهه على يد السيد والمرجع ورجل الدين , فالعامي والامي يسير خلف مايقوله السيد ورجل الدين حتى ولو فشل هذا في التجربة الاولى في تحقيق ابسط مايطلبه كل واحد وهو الامن والغذاء

المشكلة في الناخب وليست في من يطرح نفسه للانتخاب
الحاجة الى توعية وتثقيف انتخابي لايكون على يد السيد او وكلاء المراجع