وفي كلاهما خير !!

مشكلة عندما تصبح المعارضات أداه لضرب الأوطان بإسم الأوطان ، وتصبح الموالاة أبواق للحكام بإسم الإنسان .
الأشهر الماضية أفرزت إتجاهين كنا بحاجة لسماعهما كما هما ، بدون رتوش وتنميقات .. الموالاة السورية ، والمعارضة العراقية .

الموالاة السورية تنطلق من عدة قواعد :
1- الخوف .
2- الجهل .
3- الإسترزاق .
4- الخوف والجهل والإسترزاق .

نفهم أن يكون الخوف والجهل أسباب لا إرادية في أن يمشي السوريون في جنازة الأب القائد يشقون الجيوب ويلطمون الوجوه ، ونفهم أن تبصم العراقيات الماجدات بالدم على إعادة إنتخاب القائد الصامد ( فعلها السوريون أيضا ) لكن لا نفهم أن تساق الشاه إلى حتفها طائعة مختارة !!.

الموالاة السورية ( غير شكل ) عن البقية ، نيقة عن الخليقة كما يقول المثل السوري ، فهي أسيرة الخوف ، والإستجهال الناتج عن تغييب العقل بقوة البسطار لمدة أربع عقود ، والسبب الأهم ، الخوف على المصالح الضيقة لفئات تسترزق على النظام ، ويسترزق النظام عليها !!

هل أبيح سرا إذا ما قلت أن (((( كل ))) الأصوات التي وقفت بهبل ومارست كل أنواع الفوضى ضد المعارضة السورية في هذا المنتدى تنتمي إلى فئات معينة ؟؟
وهل أبيح سرا إذا ما قلت أن هذه الأصوات (( كلها )) تنظر للأمر من منظار طائفي ضيق بحت ضاربة عرض الحائط كل ما تتبناه من شعارات علمانية وليبرالية لصالح إمتيازات طائفية ضيقة تعتقد أن النظام الحالي يكفلها لهاوأنها غير مستعدة للمغامرة من أجل تغيير ديموقراطي قد يوصل (( الأغلبية )) إلى سدة الحكم بما يمثله هذا الوصول الديموقراطي من خطر على حجمها الذي ورثته بقوة السلاح ؟؟

سوف لن أبيح سرا أنتم تعرفونه ، فكل تلك الأصوات المهاجمة لطروحات المعارضة السورية تنتمي إلى جماعات معينة تنطلق من قاعدة واحده كما هو واضح للجميع :
المعارضة السورية = إخوان .
الإخوان = سنة .
السنة = أغلبية .
متجاهلين بشكل مقصود ومتعمد كل أطياف المعارضة السورية الأخرى بما تحتويه من إتجاهات فكرية ومذهبية متعددة ، والقصد وراء هذا التجاهل لتلك الأطياف هو أنه لا يمكن للديموقراطية أن تنصف الأقليات في ظل كيان شرقي - ديني ، بينما الديكتاتورية قادرة على ذلك ..
فديكتاتورية تعطي القليل ، أفضل من ديموقراطية قد تأخذ الكثير .

المعارضة العراقية

تتبنى المعارضة العراقية الفاعلة نفس الطرح الطائفي - الإثني في التعامل مع (( الوطن )) العراقي الموحد ، لذا رأينا كيف لجأت الأصوات العراقية المعارضة القليلة هنا إلى كل أنواع الفوضى في محاولة تبرير الإستعانة بالأمريكان وسلخ العراق عن إنتمائه ((( العربي )) و (( السني )) وهذا اتجاه لمسناه بوضوح وبدون أي مواربة من صوتين يتبنيان أطروحات ليبرالية وعلمانية ، ويمشي بالتوازي معهما أصوات مذهبية دينية تراهن على عدم عروبة العراق لصالح كيان لا ينتمي إلا لنفسه ، وبكل ما يحمل هذا الطرح من طائفية وتضليل .

الفوضوية والعبثية التي تعامل من خلالها الموالون السوريون ، والمعارضون العراقيون وإن كانت مفيدة لنا كأصوات تحارب هذا الإتجاه (( الطائفي ))في التعامل مع القضايا الوطنية من خلال الإثبات للآخر عن طريق هؤلاء كيف يفكر حملة الشعارات القماشية ، وأفرزت الأزمتان اللتان قاد لواءهما الطرفين وعيا جديدا من حقنا أن نحتفل به ، وهو أن كلا الطرفين لا ينطلق أبدا من ثوابت وطنية ولا أخلاقية ولا إنسانية ، بل من ثوابت مصلحية يحاول فرضها بكل ما أوتي من صفاقة وفوضوية مستعملا كل الأسلحة القذرة التي رأيناها على أرض المعركة .

هذا التقديم يقودنا إلى سؤال كانت قناة الجزيرة قد طرحته سابقا :

هل الديموقراطية خطر على الأقليات ؟
وهل تقبل الأقليات باللعبة الديموقراطية فعلا ؟ أم أنهاتنظر إليها على أنها لعبة مجهولة و محفوفة بالمخاطر رغم كل هذا الكم الهائل من الشعارات التقدمية ؟؟

(f)