عذراً على مقاطعتكما، ولكن أريد أن أعلق على نقطة واحدة فقط..

السيد علي نور

اقتباس:هل تدلنا الحواس ان الطابوق يسقط صدقة فوق بعضه فيكون بناية ناطحة للسحاب ؟؟؟؟
و هذه كلها تنظيمات و تشكيلات تهون امام الكون بل تهون امام خلق الانسان الذى يحتوى جسمه من عالم الخلايا الحية التى تتوالد و تعيش و تموت و فى الفرد الواحد تعدادها يفوق اضعاف سكان الارض ؟؟؟
هل العلوم الحسية او الحواس تدلك ان النظام ينشا بالصدفة  
تفضل الى الرياضيات  
و برهن لنا بنظرية الاحتمالات  
ما هو الاحتمال ان تقع طابوقة فوق طابوقة فتبنى بناية ؟؟؟

كلامك هذا يدل أنك تستقي اعتراضاتك العلمية على الإلحاد من الطرف المومن فقط.. الذي هو عادة لا يعرف الا القليل عن هذه النظريات التي يحاول نقضها..

فالعنصر الأهم الذي يخفض رقم الاحتمالات هذا ليجعله معقولاً هو الإصطفاء الطبيعي.. هذا بالاضافة الى عدة عناصر أخرى..اذا فالمثال الذي ذكرته غير صالح..
اذا كنت تعرف نظرية الاحتمالات فأنت تعرف عن ماذا أنا أتحدث...

أما بالنسبة للكون فأنا لا ارى فيه أي تنظيم.. خليط عبثي فوضوي من المادة والطاقة والإشعاعات لا يدل على أي تسيير محكم بقوى خارجة عنه.. وهو على ما هو عليه "حاصل تحصيل".. أمعن النظر في أي مجرة لتشعر بذلك..
والأرض ليست سوى حبة رمل صغيرة نائية، في صحراء كبيرة لا فائدة من وجودها..
ولو لم يحالفنا الحظ ولم تنشأ حياة قابلة للتكاثر على هذا الكوكب، لما وجِد حينها أي انسان ليكفر أو ليؤمن بأي إله...

قد تقول لي: وما أدراك ما حكمة الله؟؟
سأقول: ولماذا يبذل الله كل هذا الجهد ليموه على حقيقة وجوده، و أنه خلق هذا العالم فقط من أجل الانسان؟.. لماذا أضاف كل هذا الكم الهائل من العبث الكوني والبيولوجي؟
لماذا لم يعطنا دلائل علمية حقيقية على وجوده، دلائل تليق بمهندس عبقري مثله، دون تلميح ولف ودوران؟؟ ألم يكم يعرف أن الانسان سيطور عبر تاريخة منهج علمي صارم لا يدعه يقبل أي حقيقة الا بعد اخضاعها الف مرة للتجريب والمراقبة والتشكيك؟

إعادة التفكير في وجوده من الأساس تحل المشكلة بالنسبة لي.


مع فائق الاحترام..

الحسن