لقد اكد جميع علماء الدين الاسلامي فى عصرنا هذا ان حد الرده هو حد صحيح ولا مفر منه ولاكن هناك شك فلئمر كيف يتناقض كلام الرسول مع القران فقد جاء دين محمد دين رحمه و هذا ما حمله لنا القرأن ان من احسن الصفات التى يتمتع بها الخالق هي الرحمه

( لا اكره فى الدين فقد تبين الرشد من الغي )

تبين هذه الايه انه لا اكره فى عباده الله على طريقة محمد او ان الانسان حر فى اختيار دينه و ملته

فكيف ياتي محمد و يعارض مصدر التشريع الاول

و يقول : ( من بدل دينه فقتلوه )

كيف يقول هذا الحديث و هو لم يعمل به عندما اردت كاتب الوحي

و هناك دليل اخر على ان هذا الحديث من تاليف احد صحابه حيث ان الامام مالك لم ياخذ باى حديث من احاديث الرواي الذي رواي الحديث

وقد ياتي احد المودافعين عن الاسلام و يقول ان ابو بكر هاجم المردين و قضي عليهم

كانه كان مع ابو بكر ورائه كل شئ بعينه

سمعت فى يوم من الايام على احد المحطات الفضائيه احد علماء الدين الاسلامي يقول ان افكار العلمانيه تتشابه مع الاسلام وان حد رد لم يكن صحيح لان ابو بكر لم يهاجم المرتدين ولكن المرتدين هم من هاجموه اولا عندما كان جيش اسامه خارج المدينه المنوره و كان ابو بكر خائف من هذا الامر فوضع رجال اشداء على مشارف المدينه لكي يصدو خطر المرتدين اذا هجموا عليهم و حدث ما كان فلحسبان فعندما عاد جيش اسامه هاجم ابو بكر المرتدين لكي يامن من شرهم

فهل تريد مني ان اقتنع بحد الرده بعد كل هذا

مع تحيات ايروس