أخي العزيز العاقل،

ما زلت أرى أن أسئلتك حقا في محلها وتدور حول أمر يجب توضيحه بالفعل. اسمح لي أولا أن أتمنى لك التوفيق في اختباراتك.

يا صديقي تسأل عن العلاقة بين الآب والابن والروح القدس وهل إذا انعدم الابن لا يكون الله أو إذا انعدم الروح القدس لا يكون الله إلها. وأنا أبقى معك في إطار الأمثال لأنها تسهّل علينا فهم الحقائق المجرّدة واستيعابها.

نحن نعلم أن قرص النار (الشمس كنار فقط) هي أصل ومصدر النور والحرارة. فالنور والحرارة منبثقين من قرص النار ونعلم أيضا أن قرص النار بحرارته المنبثقة منه والواجبة الانبثاق مع نوره الواجب الانبثاق هما معا (ثلاثتهما) ما ندعوه الشمس.

والنار هي ما هي عليه أي أولا هي في الأصل والأساس شعلة تطلق وتبعث نورا ينير عتمة الليل وحرارة تبعث الدفء فيما حولها.

هل يمكن أن نقول أن الشعلة كانت يوما بغير نور أو بغير حرارة؟!
هل يمكن أن نقول يوما: لو كان النور غير موجود أو لو كانت الحرارة غير موجودة فهل تكون الشعلة نارا؟

بالطبع هذه أسئلة غير منطقية وغير صحيحة بتاتا. فالنار لا تكون نارا إلا إذا كانت شعلة تبعث منها النور المضيء والحرارة المدفئة.

ولكن بالطبع هذا لا ينفي أن تكون الشعلة هي المصدر الذي منه ينبعث النور والحرارة.

عندها يصبح من السهل محاولة إدراك جوهر الله الذي نؤمن به. فهو الله الآب الواحد الذي لا إله إلا هو الذي ينبثق منه كلمته (الابن=كلمة الآب) وروحه القدوس. انبثاق لا خلق كانبثاق النور والحرارة من قرص النار. ووجود الابن والروح القدس مرتبط بالآب لأنهما منه منبثقين بدون انفصال.

الأمر منطقي جدا وواضح جدا. لكن بالطبع القبول بتطبيق هذا الكلام على الله سبحانه وتعالى يحتاج إلى الإيمان بأن الله تعالى كذلك.

أنا أومن به ولذلك أنا مسيحي وأنت لا تؤمن به ولذلك فأنت مسلم وغيرك يمكن أن يكون ملحد وهكذا دواليك.

عدم الإيمان به لا يعني إطلاقا أنه غير منطقي.