السلام للجميع :

عندما تفاقمت احداث الرسوم الدنماركية المسيئة وما تلى ذلك من تبعات ساهمت فى تصوير الاسلام بشكل سلبى ... تشكلت على اثر هذا لجنة عربية دعيت بلجنة حوار الاديان وكانت مهمتها تقتضى التعريف بالدين الاسلامى وبنبى الاسلام محمد صلى الله عليه وسلم وقد تضمنت العديد من الدعاة حديثهم وقديمهم بالاضافة الى عدد من علماء الدين الاسلامي من مختلف الدول العربية .. وانطلقت اللجنة فى مهمتها وسافرت الى اورويا .... وحاورت وناقشت والقت المحاضرات والمناظرات . ولا استطيع ان احدد هل نجحت هذه اللجنة فى مهمتها ام لا ...

ولكن على اى حال فقد كان مستوى الحوار والنقاش ضمن هذه اللجنة يتفاوت بين الموضوعية والانفعال فبين اسئلة الحضور والتى اوضحت بشكل جلي ان الاسلام لم يفهمه الغربي الا عبر العباءة الاشد قتامة عباءة بن لادن والقاعدة(( وقبل ذلك لم يكن الاسلام بالنسبة للغرب باكثر من صورة نمطية لرجال قساة الوجوه يرتدون العقالات والاشمغة على رؤوسهم ويقتادون ورائهم عدد غير محدد الزوجات المنقبات
( الحريم ) ويصرفون دولارات النفط على متعهم ))
.. وبين اجوبة اعضاء اللجنة والتى اتسم بعضها بالانفعال والخروج عن النص المرسوم ( اللجنة المبتسمة المتفهمة ذات الشكل الحضاري والمعبر عن الاسلام كدين سلام وامن ) ربما لان الكثير منهم لم يتعود الاسئلة الجريئة .
وطبعا لم يفطن اعضاء اللجنة الى ان دورهم كان قد جاء متأخرا جدا وان التعريف بالاسلام والمسلمين لم يكن منصفا ولم يكن التوقيت صائبا .
ففى الوقت الذى تتحدث فيه اللجنة عن سماحة الاسلام وعظمة نبيه كان عموم المسلمين يحرقون السفارات فى دولهم ويدمرون الممتلكات العامة بينما متطرفيهم يدعون الى الجهاد وسفك دماء الغربيين حيثما ( ثقفتموهم ) ...
فلم يكن الحوار باكثر من ذر للرماد فى العيون لم تكلل مهمة اللجنة بالنجاح التام والذى يتمثل فى اماطة اللثام عن جوهر هذه الدين والخروج به من صورته المقولبة الى صورة معاصرة قادرة على التعايش مع الاخر وتقبله ... فالغربي عموما لم يكن ليهتم بابتسامات اعضاء اللجنة ولا لباسهم العصري ولابذلهم و كرافتاتهم بقدر ما كان يهمه ان يجد الاجوبة على اسئلة هى جرئية فى منطقنا بل وتكاد تكون محرمة ..
واعذرونى كون المقدمة اطول من الموضوع الرئيسى
اذ انى وددت اصل الى هذه النقطة .. الاسئلة الجرئية والاجوبة الخجلة او العكس ... اريد ان اصل الى نقطة ماذا عن الحوار الداخلي .. ومدى حاجتنا اليه .. وهل نحن قادرون على تحمل استفسارات الاخر وتفسيراته ؟
هل نحن حقا بحاجة الى حوار اديان ؟
هل نحن نحتاج الى لجنة والى دعاة والى ممثلين عن الاديان السماوية فى الوطن العربي لمحاولة تقريب وجهات النظر ؟
هل نحن بحاجة الى هذا ؟ ام اننا بحاجة الى النضوج او للقدرة على تقبل الحوار ؟

ولنا فى نادى الفكر العبرة والمثال ..

فعندما ادخل نادي الفكر العربي .... تواجهنى صعوبة فى ولوج ساحة الاديان او حوار الاديان .. اذ يكفينى ان اقرأ تلك العناوين الغريبة الموضوعة على باب الساحة حتى يشعرنى هذا بخيبة امل مضاعفة واحاول قدر الامكان ان لا تقع عينى على تلك المنطقة ...

فهل نحن بحاجة الى حوار اديان فى نادى الفكر ام اننا يا ترى بحاجة الى مضاعفة الجهد من اجل الدفع باتجاه الموضوعية وتقبل الاخر كيفما كان ؟ او على الاقل الاعتراف بحق الاخر فى الاختلاف واحترام هذه الحق . وبشكل اوضح ان نكون على درجة كافية من النضج تسمح باقامة ساحة كتلك الساحة ..

لاحظوا معى كم المراقبين فى تلك الساحة..
اليس فى هذا دلالة واضحة ان اى حوار ذو صبغة دينية هو فى الواقع حوار طرشان مؤذى لمن كان له سمع وبصر ؟ ويحتاج الى الف رقيب ورقيب .. وانه فى الواقع مجرد امتداد لبرنامج جيري سبرينغر الشهير
ولكن بدون نكهة جيري ..

كنت ولا ازال وساظل مناديا بضرورة الغاء تلك السا حة الا يكفينا ما نلاقى نتيجة اختلافاتنا السياسية والثقافية ... ونحن الذين لم نستطع ان نكون على خط مواز للاخر المختلف او على مستوى تقبله او تفهمه ..

وجدت اليوم حال دخولى الى النادى عنوان مستفز بساحة الاديان ( يتناول قضية هامة وجوهرية فى تاريخ الامم والشعوب ... تسمية عبد المسيح )
مستفز ليس لتناول الدين المسيحي او الاسلامى .. مستفز لكونه يتناول هذه القضية على اعتبار انها قصية هامة يستحق ان توضع للحوار وان يفسح لها مكانا للنقاش والنقار والعراك ولا استبعد ان هذا ما سيحدث ... وما اشبه هذا بما كان يحدث فى برلمانات وصحف دول الشمال الاوربي الغنية من نقاش حول حرية خروج المرء عاريا .. وكيف كانت تلك النقاشات تصدمنا نحن العرب كونها بالنسبة لمن لا يملك حق التنفس فى بلده هى ليست سوى نوع من الترف الفكري .

هذه العناوين البارزة لما تسمى عن حق بالحوار بين الاديان ؟
وهذا نزر يسير ولو شئت لدخلت وجئت لكم بالعجب العجاب من شتى المواضيع التى تنال من كلا من الدينين الاسلامي والمسيحي معا وباسلوب يبتعد تماما عن النضج وعن الموضوعية والعقلانية ..

ولامر ليس بالمستحيل ولا يتطلب منك سوى كمامة على الانف واخرى على الاذن وبامكانك الدخول هناك .. يؤسفنى ان اقول هذا او اضع هذه الجمل ... وانزه تلك المواضيع الجادة والرزينة و ما أقلها والتى لم تسلم فى الواقع هي ايضا من مداخلات اذهبت بجمالها وموضوعيتها و جوهر فكرتها ..

يا سادة نحن عاجزون عن الحوار ....عاجزون عن الحوار .. لا الدينى قادر على التحاور مع اللادينى ولا المسلم قادر على التحاور مع المسيحيى ... بل ولا الشيعى قادر على التحاور مع السنى والعكس هو الصحيح فى كل ما سبق ..

اذا ما فائدة الحوار .. اذا كان يبعد فيما بيننا ولا يقرب ... يفرق ولا يوحد ..
يمهد للخلاف لا للاتفاق ... يضاعف مساحات الاهانة ويقلل مساحات الاحترام فيما بيننا ...
يقصى ويكفر

يشوش الافكار وينزل بنا الى الاسفل بدل ان يرتقى بنا الى الاعلى .. نقاتل بعضنا لكى نتصيد الاخطاء بدل ان نعيد اكتشاف ذواتهااخطاء ويسعى البعض وبكل وسيلة لتسجيل نقاط ضد الاخر .

هل ستسهم الانذارات والعقوبات والكثيرة المراقيبن فى ضمان رقى الحوار ؟

مافائدة حوار كهذا الحوار ؟؟ وهل سيسهم فى الارتقاء بالفكر على الاقل داخل نادي الفكر العربي ... ومن ثم هل سيساهم هذا الحوار بالارتقاء بالعقل العربي بشكل عام ؟؟

لنا عودة (f)

ولى لقاء قريب...

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	موضوع : غير المسلم في القرآن + حوار مع الاخت "سوسنة الكنانة" حول الموضوع ..	الــورّاق	0	589	04-18-2013, 10:35 AM آخر رد: الــورّاق
	حوار حول شعار الإسلام هو الحل	فارس اللواء	0	796	10-04-2012, 11:35 AM آخر رد: فارس اللواء
	الأديان والديانات	Free_Mind	0	779	06-15-2012, 05:24 PM آخر رد: Free_Mind
	حوار مع نارام سرجون	فارس اللواء	1	885	05-24-2012, 06:01 PM آخر رد: فارس اللواء
	حوار الطرشان	السيد مهدي الحسيني	0	1,368	03-12-2012, 03:47 AM آخر رد: السيد مهدي الحسيني