شيخنا بهجت :97:

كما أرى ، يا شيخنا الكريم ، ان الدولة العربية الحديثة كما نعرفها الآن تواجه تحديات ، نعم ، لكنها ليست تهددها في صميم وجودها . اذ لم يظهر في الشرق الاوسط حتى هذه اللحظة باكونين عربي يطالب باسقاط شكل الدولة جذريا ، بل هو يطالب بتوكين حكومي جديد يخدم تطلعاته ضمن شكل الدولة . و هكذا نرى نظام طالبان ، لم يلغي الدولة . و اخوان مصر لا يطالبون بالغاء الدولة ، و ليس هناك أي حزب او قوة سياسية تطالب بالغاء الدولة ، ناهيك عن الاصوليين .

اما ما ذكرت عن المنظمات ( الكتل السياسية مثل حزب الله و الحوثي و الصدر و المحاكم الاسلامية الصومالية .... و غيرهم من توابع الفلك الايراني فليس لديهم تصور واضح لشكل جديد للدولة بل هم يطمحون للاستيلاء على الدولة لتكون مطية لهم ، و ليس لهدم الدولة من اساسها !

اما حول فكرتك بان الدولة العربية المعاصرة لم تعد تخلق القائد الكفؤ ! فاني للأسف لا اوافقك عليها . لانك هنا تبدو كمن يتجاهل اهمية المجتمع المدني الذي بدات الشعوب عبر مثقفيها تسعى اليه ! و ما زلت تنادي بتواجد القائد الملهم و المستبد العادل و الزعيم ذي الحكمة ! فما الفرق بين الزعيم الميليشياوي ، نصرالله المهزوم مثالا من ناحية و هواري بو مدين الزعيم الاوحد و المستبد العادل وزعيم الثورة ذي الصلاحيات اللانهائية : كلاهما مقدسان ، كلاهما لن تصل اليه الا اذا كنت على درجة عالية من القرابة بضابط الامن المسؤول عنه . كلاهما يعتبرك خائنا اذا طرحت فكرة تناقض طرحه . باختصار هما متشابهان تماما ، ولا فرق سوى بالعقيدة التي تميزهما .

لكن ان نتحدث عن الفرق بين الزعيم الخالد و الذي لا يخطى او الامام المعصوم مثل مقتدى و نصرالله و غيرهم من ناحية فهذا شيء اما ان نذكر شخص مثل فؤاد السنيورة ، ليبرالي ، ديموقراطي ، وطني ، حواري .... الخ ، فالامر مختلف كما ترى !

أخيرا ، أرى بان هناك صراعا متكررا بين مصالح الدول عبر التاريخ ، و ليس هناك ثورة عقائدية جديدة باكونينية تطرح اسقاط الدولة لطرح شكل جديد لم نعهده بعد ، من قبل ايران و الحركات الاصولية ، كما كان يطرح باكونين الفوضوي ،في عهد كارل ماركس . فالصراع الايراني الامريكي هو صراع مصالح ، يترك لكل منهما الفرصة في ان يستخدم الادوات التي يراها مناسبة للنجاح . و امريكا وصلت الى نتيجة مفادها ان الاعتماد على الاصولية سيؤدي في النهاية الى النتيجة التي وصل اليها ذاك الذي ربى الافعى حتى كبرت ، و عندما سنحت لها الفرصة لدغته ، ووجدت امريكا ان من الضرورات الحضارية لها و للعالم ان تحافظ على شعار ذي حدين ، هي بامس الحاجة اليه " دعم الديموقراطية و مكافحة الارهاب " بغض النظر عم حققت من هذين الشعارين حتى هذه اللحظة ، و لذلك فهي تعتمد على بذور العالم الحر ، بذور الديموقراطية في العالم العربي ، مثل العلمانيين و الليبراليين و الوطنيين التقدميين . و على العكس نجد ايران ، تعمل بحسب عقيدتها الدينية بالاعتماد على الاصوليين و تشتري بعض القيادات في الدول الاخرى مثل لبنان او فلسطين او اليمن او حتى في روسيا و الصين كي تحافظ على مستوى سياسي و اقتصادي معين في صراعها ضد الولايات المتحدة على منطقة الخليج العربي او بشكل اوسع ، على الشرق الاوسط .

و من خلال هذا الصراع بين الدولتين تطرح كل دولة تصورها الحضاري و تستعين بادواته التي تخدم ذلك التصور !
اما لو نظرنا الى المسالة من وجهة نظر الصراع بين الحضارات فيمكننا القول بان حرب الغرب لصالح العلمانية ما زال مستمرا منذ ثورة 1789 العظيمة التي اودت بالتفوق الديني لصالح البرجوازية و الديموقراطية في الغرب . و هو الآن يوسع دائرة نشاطاته ليكمل المسيرة خارج اوروبا !

تحياتي .
:Asmurf:

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	عهد النقطة : اقتراح لرفع قيمة الإنسان العربي...	أبو إبراهيم	8	1,331	07-19-2006, 11:18 PM آخر رد: morgen