Array
بمراجعة الكتاب المذكور سوف يعتري القارئ دهشة كبيرة من هذا الاستدلال ، فمثل هذا الكاتب مثل القاضي الذي يستدل على ثبوت التهمة على المدعى عليه بأقوال المدعي ، ولكن حينما نرجع إلى أقوال المدعي فلن نجد فيه تلك التهمة التي وجهها القاضي ووجه على أساسها شتائمه القبيحة .

فالمصدر الحاقد على الشيعة الذي عنون كتابه باسم ( أمل والمخيمات الفلسطينية ) وهو الجزء الثاني من كتاب ( وجاء دور المجوس ) ، كان يزوّر تُهماً للشيعة ولكن رغم ذلك فهو لم يتهمهم بمذبحة صبرا و شاتيلا كما نقل .

بل نقل الكاتب في صفحة 39 عنوان " الاعتداءات على المخيمات التي سبقت مجازر أمل"، ثم قال في صفحة 53 : ( خامسا : مذبحة صبرا وشاتيلا عام 1982 ) .

فالكاتب يصرح أن هذه المذابح قد وقعت قبل هجمات منظمة أمل والأدهى من ذلك أن في صفحة 57 تحت عنوان ( شهود المذبحة ) يقول : " اقتحمت القوات الكتائبية واليهودية مخيمي صبرا و شاتيلا بعد مقتل بشير الجميل … وارتكب الأوباش مجزرة رهيبة تذكرنا بمجزرة حماة التي سبقتها بقليل " .

- ج1 ص 59 -


فالسؤال الموجه للكاتب إذا كان المرجع الذي أرجعت إليه يذكر أن قوات الكتائب هي التي قامت بمذبحة صبرا وشاتيلا فكيف تنقل عنه أن الذي قام بها هم الشيعة ؟! [/quote]


يبدو أن صاحب هذا النقل -الذي اقتبسه الأخ طارق-لم يقرأ الكتاب!!
يعزز هذا أنه يهمش نقله بأنه مقتبس من الجزء الأول ص 59 مع أن الكتاب برمته في سفر واحد من الحجم المتوسط!! إلا إذا احتسبنا بقية سلسلته: (وجاء دور المجوس) وهنا لا يكون الكتاب جزءا أولا لأنه سبقه كتاب -كما أذكر- نقد فيه ثورة الخميني...

عموما الكتاب منذ الفصل الثاني وحتى آخره مفرد لتناول مذابح أمل تحديدا، ومذبحة صبرا 1985 أخذت أكثر من ربعه

الكتاب عندي ولا أدري كيف يمكنني كتابة كل ما فيه من وثائق، غير أنني واثق من أنه أو بعض مقتطفاته لابد من أن يكون منشورا بالنت، وسابحث لك حين يتسع وقتي لاحقا..

تحياتي