{myadvertisements[zone_1]}
هل يمكن ان يكون النبي بشراً سوياً؟
zaidgalal غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 4,570
الانضمام: Jan 2005
مشاركة: #28
هل يمكن ان يكون النبي بشراً سوياً؟
.................
الرد يكون بحسب مايسلم به الخصم ويعتقد صدقه ...انت تعتقد بصدق القرآن فانا احتج عليك بالقرآن لانك تسلم بصحته ولاتنكره ابداً انماانا لا اسلم بصدق القرآن ولذا على الرغم من اي احتج عليك به الا انه لامعنى لاحتجاجك علي به.
..................

عندما تحتج عليَّ بالقرآن الكريم أرد عليك من خلاله
وعندما تحتج عليَّ بالتاريخ أرد عليه من خلاله
وعندما تحتج عليَّ بقوانين العلم أرد عليك من خلالها ما استطعت إلى ذلك سبيلًا.
اقرأ للختيار هنا وهو كاتب متميز لتعرف هذا
بل هذا معروف لكل من عنده بعض علم بقواعد الحوار والجدل.

..................
وانما الحجة تكون بحسب مايسلم به الخصم لا بحسب مايفرض عليه !
...................

الحجة تكون من جنس ما يطرحه الطرف المحاور (الأول أو الثاني) وليس من خلال ما يؤمن به. فلا يعقل أن تقول أن النبي يقول أنه هو الوحيد الذي يتلقى الوحي فأرد عليك بالجغرافيا. هذا إما تاريخ وإما دين ولم تقدم لنا مصدرك حتى الآن لنرد عليه بنفس قواعده وطرحه.

..................
ولو ان مسيحي احتج عليك باية من القرآن فهل سترد عليه انت باية منه وهو لايؤمن بصحته؟
.................

نعم. فهذه هي ألف باء أي حوار (في علم الجدل) ولا أدري كيف تفوتك.

...............
اعطني عشرة في زمننا الحاضر قادرون على الحديث مع الحيوانات
...............

اعتبر نفسك معزوم على حسابي لمشاهدة عرض حيوانات (نمور وأسود ...الخ) يقوم به "محمد الحلو" قريبًا في مصر العربية لترى كيف يكلم الأسد بالصوت والإشارة ويستجيب له الأسد على الفور ويصفق الجمهور وأعتقد أنك ستشاركهم التصفيق.

.....................
اين هو هذا الاثبات؟؟؟؟ لاحظ ان هذه هي المرة الثالثة التي اسألك فيها اثبات على كلامك فتابى وتهرب بعيداً.

انت المدعي قدم دليل على ادعاءك والا جاز لنا ان نرفضه جملة وتفصيلاً.
اقول لك اثبت لي صدق الوحي فتهرب الى غيره.
.....................

الإثبات موجود لأن العلماء اعترفوا بوجود الظاهرة وسجلوا عدة حالات لها في الرابط المذكور.
يقول الأخ Awarfie:

"ان ذلك الرجل الذي يمكنه التخاطب عن بعد " التلباثية " بآلاف الكيلومترات مع رجل آخر عبر العلاقة الذهنية ، هي نوع من الباراسايكولوجي . و لكن هذا لا يعني انها غيبيات ، بل يعني ان هناك نوعا من الموجات التي تحمل المعلومات بين شخصين معينين ، لم تدرس بعد . فالعلم لم يكتشف الموجات الكهربائية الا منذ مئتي سنة . و العلم لم يكتشف آلية الرادار الذي يتمتع به الخفاش الا منذ مئة سنة تقريبا أو أقل . و ليس غريبا اذا سمعنا قريبا ، ان العلماء اكتشف موجات ، يستخدمها بعض البشر في التخاطب منذ بداية التاريخ اللغوي للبشر !" (ص 2 مداخلة 14 في هذا الشريط)

فها هو الرجل يقر بوجود الوحي كمبدأ. ولم يجادل من أجل الجدل. شخص يوحي بأفكاره إلى شخص آخر تفصلهما مسافة شاسعة وبمراقبة العلماء كتجربة. ويسمون الشخص الأول sender "جهاز إرسال"، والثاني receiver "جهاز استقبال". هذا وحي كما ترى.


..............
ان علم النفس الغيبي هذا خدعة سخيفة .
..............

اعترف به الكثير من العلماء واعترف به زميلك الأخ Awarfie. فهذا واحد منكا ينفي تمامًا والآخر يثبت تمامًا. ووسط هذا لا يمكن أن تتهم من ادعى الوحي بالكذب لا حتمال صدقه ووجود الظاهرة بين أوساط العلماء.

............
الوحي غير مستحيل اذن لايحق لك الاعتراض على كوني انا نبي لانه ليس مستحيل.
............

خطأ للأسف. فبعدما أثبتنا عدم استحالة الوحي علميًّا ومن ثم من غير الصعب أن اتصور أن له درجات ومستويات. لو تخيلت أننا في العصر الجاهلي وذكر لي شخص أنه بإمكان الإنسان أن يجلس على عجلتين ويسير بهما حيث شاء فاتهمتُه بالجنون. ثم عشت إلى أن اخترع الألمان الدراجة ورأيت الإنسان يسير على عجلتين فلو قال لي قائل أن الإنسان سيسير على 4 عجلات فيمكنني أن أصدق أو على الأقل لا أستبعد لأن الأصل قد وقع أمامي. فإذا عشت حتى عصر السيارة وقال لي قائل أنه ربما يطير الإنسان في جو السماء بطائرة فإنني لا أستبعد هذا لأن الأصل قد وقع. فإذا عشت إلى عصر الطائرة وتنبأ شخص بوصول الإنسان إلى القمر فلن أستبعد هذا. ما دام وقع الأصل فليس ببعيد أن تقع مراحله المتطورة.
العلم أثبت أصل الوحي وهو أن يقوم فرد بأن يوحي بما يشاء من أفكار إلى فرد آخر تفصلهما مسافة شاسعة. ومن ثم لا أستبعد أن يتلقى آدمي وحيًّا على مستوى أعلى من هذا.
فلكي تصل إلى هذه المرحلة يجب أن يقر من يوحي إليك أن مرتبة النبوة لم تنته بعد. وحينئذٍ سنطالبك بكتاب منه لننظر فيه ونميز الصدق من غيره:

مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا(40) (الأحزاب)

تحياتي لك
06-11-2007, 07:30 PM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
هل يمكن ان يكون النبي بشراً سوياً؟ - بواسطة zaidgalal - 06-11-2007, 07:30 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  النبي الكذاب JOHN DECA 107 8,620 06-12-2014, 05:40 AM
آخر رد: zaidgalal
  اشكالية قراءة النبي fancyhoney 50 15,891 05-29-2014, 06:41 PM
آخر رد: fancyhoney
  الفعل الواحد قد يكون سيئة أو حسنة رضا البطاوى 0 270 03-12-2014, 06:55 AM
آخر رد: رضا البطاوى
  هل سُحِرَ النبي؟ فارس اللواء 2 806 11-01-2013, 06:29 PM
آخر رد: الوطن العربي
  البصري يثبت مقامه بوصية النبي .... والوصية تشهد بكذبه حجي نور الله 1 818 03-11-2013, 12:03 PM
آخر رد: خالد

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 4 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS