يا نيوترال:

شكرا على الباراجراف. من قراءتي له، بصراحة أجده يتعمد الاستفزاز.. يستخدم نفس التكنيك بتاع بريتني سبيرز هههههههههههه الوسيلة الوحيدة لجذب الأنظار لها الآن هي أن تحرص على أن يرى الناس "أبو دومة" بتاعها وماشية من غير كلوت اليومين دول. مفروض تشتري لها كلوت بقة :10: كلها أساليب متعمدة لجذب الأنظار. بصرحة لم أجد شيء براق في عمله مع أني قرأت كتابات تجدف بشكل أكبر منه مثل دراما كريستوفر مارلو في عمله الدكتور فاوستس.. على الأقل هو بيخلي الناس تفكر معه. رشدي، من جهة أخرى، يقول إنه يقدر أن يستخف ويستخدم تكنيكه لتمرير ما يريد.

يا أخ أحمد: يجب قطعا احترام الخطوط الحمراء ولكن ردود فعل المجتمع المسلم على الصعيد الدولي تجاه النقد صارت تترجم بشكل لا يحمل إيجابية. فيها إيه لو ملكة إنكلترا عملت سلمان رشدي "سير" أو حتى غفير؟ بماذا يتضرر الإسلام؟ وهل كتابات رشدي فعلا تمثل أي خطر على الإسلام؟ رشدي يمثل خطر على الإسلام؟! وما رأيك في من يخترقون الإسلام من الداخل ويدعون أنهم مسلمون وأنا واثق مليون في المية أنهم ملحدين وينخر في الإسلام من الداخل نخر السوس؟ لماذا لا تقوم الدنيا ولا تقعد سوى في الرد على المهابيل أمثال سلمان رشدي! حرق علم وكلام فارغ.. ما يغضبني هو صورة المسلم حالياً في المجتمع الدولي والتي صارت تظهر كثيرا على أنه "الرجل الغاضب" وكل ما فيه وما حوله هو "الغضب". أحقاً نحن "ثقافة الغضب"؟

تحياتي لك.(f)