Array
كان البعض في اوروبا في اوائل القرن العشرين يقولون ان العلم على وشك ان يصل نهايته، و اننا اصبحنا نعلم كل ما نريد ان نعلمه، فبعد توالي الثوارت العلمية، مثل ثورة جاليليو الذي أرانا مكاننا في هذا الكون، و ثورة نيوتن الذي شرح لنا أسس الحركة و قوانين الجاذبية و الطاقة، و قوانين مندل في الجينات و داروين في التطور و اصل الانسان، بدأ البعض يشعرون اننا فعلا على وشك الحصول على معرفة كل شيء و لم يعد هناك الكثير مما نجهله. الان و بعد اكثر من مئة سنة، و بعد تفريع العلوم و تفريع التفريعات و التخصصات، و بعد كل شيء نتعلمه و نكتشفه، نجد اننا ما زلنا نجهل الكثير.

و لكن، و على الرغم من احتمال ترداد نفس الخطأ الذي وقع فيه القائلون بنهاية العلم، فأنا أجد نفسي على وشك الاقتناع اننا اقتربنا من نهاية مسدودة فعلا هذه المرة. و هذا أمر يتفق فيه الكثير من الفيزيائيون القائلون ان نقطة البداية او ما قبلها (حتى تعبير "ما قبلها" لا يجوز) امر يستعصي على العقول.

أي أننا مهما علمنا و تعلمنا، ففي النهاية محكومٌ علينا بالجهل.

و يقول البعض ان التاريخ سيصل على دائرة مكتملة في المستقبل بالنسبة للميثولوجيا. فأنت تعلم ان الجهل في الماضي ادى الى ولادة الاديان و الميثولوجيا لتفسير ما لا نعلم، و لكن مع بزوغ شمس العلم الحديث، و تطوره السريع في العقود الماضية، قل تمسك الناس في العالم المتنور بالميثولوجيا و الدين كأدوات تفسير.

فهل تتكرر القصة في المستقبل الى وصلنا الى نهاية مسدودة علميا؟ هل يعود الناس الى الميثولوجيا و الخرافات مرة أخرى كالبديل الوحيد الممكن بعد فشل العلم في تخطي عقبة "الانفجار العظيم" و العقبات التي تماثلها؟

ستكون تلك نهاية قاتمة و حزينة فعلا للانسان.
[/quote]



ما بك يا رجل ، بدات تنتحب ؟
العلم بخير ، و لا يمكن ان يصل الى حدود ثابتة ، الا في حالة واحدة . انها فناء الانسانية !

تحياتي .:Asmurf: