Arrayولكن في هذه الحالة يتم تجاهل تاريخ لمئات السنين يربط الاتراك بنزعة اسلامية غير عربية , بالاحرى هي العلمانية حديثة على الاتراك وليس العكس , هناك نوع جديد من الاسلام السياسي يرضى بالتعددية والتعاون مع الاخر , طبعا , لا يجوز خلط الامور ببعضها , للتجربة التركية خصوصيتها , وللاخوان خصائصهم , وحتى ولاية الفقيه لا تتفق كثير مع الاسلام السني . الحركات هذه غير متشابه , وليست جامدة فكريا كما يحبذ لها البعض ان تكون .
[/quote]

أما أن للتجربة الاسلامية - السياسية التركية خصوصيتها فهذا حق (مع بعض التحفظ على اطلاق العبارة، اذ ان الحالة الاسلامية التركية عرفت التشدد كما عرفت الاعتدال، وحديثنا عن التجربة الاسلامية التركية ينصرف الى حزب العدالة والتنمية حصرا) .. حسنا .. هناك بالفعل تجربة مشرفة .. ولكن السؤال هو : ما مصدر تفرد تلك التجربة ؟ ومن أين اكتسبت تميزها ؟ أمن ميزة خاصة بالمجتمع التركي ؟ أم نتيجة تراكم سنوات من الكمالية التي عملت على تجذير قيم العلمانية ؟؟ ..

شخصيا لا اتردد لحظة في تسجيل عشرات التحفظات والاعتراضات على التجربة الكمالية .. ولكن في ذات الوقت لا أملك سوى أن اقول : اذا كان لكمالية حسنة وحيدة فهي أنها نجحت في انتاج تجربة اسلامية معتدلة كتجربة حزب العدالة والتنمية ! .. وهنا اؤكد على الملاحظة الدقيقة للعزيز جعفر:

Array لايكفي ان نرى التغيرات البسيطة بموقف الاخوان المسلمين ، بل هل يستطيعون القبول بما قبل به حزب العدالة والتنمية؟ وهل غيره قادر ان ينسى ولاية الفقيه ؟
[/quote]

بالفعل .. هل يسع الاخوان المسلمون أن يقبلوا بما قبله حزب العدالة والتنمية ؟؟ .. (يحضرني هنا مثال قد لا يكون وثيق الصلحة بتنظيم الاخوان ولكنه غني بالدلالة، اذ شن الاسلامي الكويتي عبد الله النفيسي هجوما شديد على حزب العدالة والتنمية، فوصفه بأنه حزب الميوعة الاسلامية !!! وتعجب من وصفه بالاسلامي اصلا ! مذكرا بأنه في عهد هذا الحزب شهدت اركيا أكبر تقارب سياسي واستراتيجي مع اسرائيل ! ) ..

مجددا .. السؤال قائم : هل يسع الاخوان ما وسع حزب العدالة والتنمية الذي أكد ويؤكد دوما أنه حزب علماني يقبل بالدستور التركي العلماني ويحتكم اليه ؟ ..