Array
هناك نقطة اخرى في موضوع شهادة الغزالي..

الا يفترض انه حتى في تنفيذ حد الردة ان يكون هناك "استتابة" للمرتد...؟ :grin:
[/quote]
النجم العزيز . :97:
موضوع شهادة الغزالي من أوله إلى آخره موضوع قذر جدا ولا علاقة له بالله ولا بحسن الظن به ، وهو لا يخضع لفقه ولا لمنطق و لن تجد مفاتيحه سوى في العند الفلاحي و لؤم الفقها ، و لو أردت نسف شهادة الغزالي ومن مصادر فقهية ما كان أهون ذلك ،و لكني أرفض ممارسات التكفير لأنها حقيرة ولا تمت للإنسانية بصلة ، أني أرفض بكل لغات العالم وصاية الفقهاء و تنطعهم على حياتنا .
نعلم و يعلم الجميع أن الذي ينفذ الأحكام هو ولى الأمر الشرعي، بعد حكم القضاء المختص، والأصل في القاضي في الإسلام أن يكون من أهل الاجتهاد، فإذا لم يتوافر فيه ذلك استعان بأهل الاجتهاد، حتى يتبين له الحق، ولا يقضى على جهل، أو يقضي بالهوى، فيكون من قضاة النار، فكيف لم يوضح الغزالي ذلك أم هل يعتقد ان بائعي السمك الزفر من أهل الحكم .

أما عن الإستتابة فإن جمهور الفقهاء قالوا بوجوب استتابة المرتد، قبل تنفيذ العقوبة فيه، بل قال شيخ الإسلام ابن تيمية في كتاب" الصارم المسلول على شاتم الرسول": هو إجماع الصحابة رضي الله عنهم، وبعض الفقهاء حددوها بثلاثة أيام، وبعضهم بأقل، وبعضهم بأكثر، والمقصود بذلك إعطاؤه الفرصة ليراجع نفسه، عسى أن تزول عنه الشبهة، وتقوم عليه الحجة، إن كان يطلب الحقيقة بإخلاص، وإن كان له هوى، أو يعمل لحساب آخرين، يوليه الله ما تولى.
ومن المعاصرين من قال: إن قبول التوبة إلى الله وليس إلى الإنسان، ولكن هذا في أحكام الآخرة. أما في أحكام الدنيا فنحن نقبل التوبة الظاهرة، ونقبل الإسلام الظاهر، ولا ننقب عن قلوب الخلق، فقد أمرنا أن نحكم بالظاهر، والله يتولى السرائر، وقد صح في الحديث أن من قالوا: " لا إله إلا الله" عصموا دماءهم وأموالهم، وحسابهم على الله تعالى، يعني فيما انعقدت عليه قلوبهم.
أما القرضاوي حبيب الغزالي فيقول : إن إعطاء عامة الأفراد حق الحكم على شخص ما بالردة، ثم الحكم عليه باستحقاق العقوبة، وتحديدها بأنها القتل لا غير، وتنفيذ ذلك بلا هوادة - يحمل خطورة شديدة على دماء الناس وأموالهم وأعراضهم، لأن مقتضى هذا: أن يجمع الشخص العادي - الذي ليس له علم أهل الفتوى ولا حكمة أهل القضاء، ولا مسئولية أهل التنفيذ - سلطات ثلاثًا في يده: يفتي - وبعبارة أخرى: يتهم - ويحكم وينفذ، فهو الإفتاء والادعاء والقضاء والشرطة جميعًا!!

بعيدا عن هذا كله فما قاله فرج فوده لا يعدو كونه 1 من ألف مما يقوله كل أعضاء هذا النادي و غيره ، فهل سيقتلون كل من يفكر أو يتحدث ، المضحك أن من يدافع عن إغتيال فرج فودة يدعي صداقته لأعضاء في هذا النادي يسبون نبيه و ربه بلا إنقطاع ، فهل فرج وحده يكفر لو نقد شيئا من تاريخ العرب ،و غيره يطهره قليل ماء .

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	رسائل شهرزاد للملك ... شهادة لميس ضيف عن ثورة البحرين	SH4EVER	0	2,315	07-23-2011, 10:50 PM آخر رد: SH4EVER
	الشيخ محمد الغزالي وحديثه عن الثورات	فارس اللواء	0	1,878	03-25-2011, 07:01 PM آخر رد: فارس اللواء
	مدرسة الحج في فكر الغزالي	احمد زكريا	1	971	10-28-2010, 01:18 PM آخر رد: الحكيم الرائى
	شهادة ان لا إله الا الله، هل هي شهادة زور؟	طريف سردست	3	1,388	08-03-2010, 10:16 PM آخر رد: طريف سردست
	جناية الغزالي	arfan	4	1,182	01-19-2008, 03:23 PM آخر رد: جرمانيوس