Array
حتى لا نعيد و نكرر الكلام يا جماعة اليكم باختصار الرد على ما يطرحه سولومون في كل مرة و لا يقرا او يريد ان يفهم ما نكتبه له من ردود:
الانجيل ( معرفا بالالف و اللام) وحي انزله الله تعالى على المسيح عليه السلام و هو غير مدون كما كررنا هذا الكلام عشرات المرات.
ما يسمى بانجيل متى او لوقا او مرقص او يوحنا ليست الانجيل الذي يقصده القران الكريم و هي لا تسمى انجيل متى او لوقا الخ الخ ,بل تسمى البشارة وفقا لمتى و البشارة وفقا للوقا( اي انها حرفيا ليست الانجيل الاصل و لكنها وفقا لكاتبيها).
فيمكنك ان تراجع الويكبيديا هنا

حيث تقول ان الترجمة الحرفية هي البشارة وفقا للوقا:
The Gospel of Luke (literally, according to Luke; Greek, Κατά Λουκαν, Kata Loukan)

و هكذا مع بقية البشارات.

Gospel According to Matthew
[/quote]


لا يزال الصفي يقبل ويرفض بالقران بحسب اهوائة ..

ولو قلنا له اثبت لنا من المفسرين وعلماء الاسلام انه لا يوجد انجيل للمسيح فترة حياتة على الارض انزل اليه من رب القران لقال لنا انا لا اعترف بالمفسرين وعلماء الاسلام ...

الصفي هو الحكيم الخبير بالقران وهو الذي يقرر ويرفض ما يريده فيه على مزاجة وعلى هواه بالوقت الذي امره ربه بالقران قائلا :

{ َا أَيُّهَا الَّذِينَآمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ } ( النساء : 59)

اذن عليه ليس فقط طاعة ربه ( القران ) وطاعة رسوله ( السنة ), انما ايضاً طاعة علماءه ومفسرين الدين والكتاب ( اولي الأمر ) !

فكلامهم ملزم له مثل الكتاب والسنة !
ولا يحق له ان يرفض اي نص .. بحجة انه مخالف لعقله !

هنا :
http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/S...Option=FatwaId


ولكن للاسف فالصفي يريد ان يهرب من ثغرات دينة التي لا يمكن له ان يثبت صحتها او يجد اي سند لها ..

ناسيا حتى انه ولو انكر ان للمسيح انجيل منزل كما يقر القران ومفسرين القران وعلماء الاسلام فانه لن يقدر ان يهرب من اوصاف عيسى بالقران الذي لا يملك القدرة في اثبات صحتها ..

القران والتفاسير وعلماء الاسلام يقرون ويعترفون بوجود انجيل انزل على عيسى من رب السماء كان معه فترة حياتة على الارض ..

ولان الانجيل الذي ذكرة القران لا وجود له اطلاقا اضطر المسلمين الادعاء بان هذا الانجيل اختفى ولم يعد له اي وجود كما بينا سابقا في السؤال الذي قدمة مسلم حائر بعنوان ..

هل شهد القرآن بصحة الإنجيل ؟

لنقرأ باختصار :

....وهنا يأتي السؤال المهم: ما هو الإنجيل الذي يتحدث عنه القرآن وأين هو ؟ والجواب أنه: إنجيل عيسى - عليه السلام - الذي أنزله الله عليه وفيه كلامه ومواعظه، وأما أين هو وأين مكانه ؟ فهذا أمر لا نعلمه،....

هنا لقرأتها كاملة
http://www.islamweb.net/ver2/archive/readA...A&id=134197


وبناء عليه قررالمسلمين لانقاذ انفسهم من هذا المأزق محاولة اثبات صحة القران من الكتاب المقدس الذي لا يعترفون به ولا بكاتبه ولا بمحتوياتة ويسبون فيه كل الرسل والانبياء في منتدياتهم الاسلامية على ان المسيح والرسل فيه تكلموا عن الانجيل وهذا يثبت صحة القران ان هنالك انجيلا منزل من الله على المسيح ..

ولكن للاسف فشلوا فشلا ذريعا لان المسيح لم يكن معه انجيلا لانه الله ولم هنالك حتى كنيسة اثناء وجودة على الارض .. فما دام الله معهم فلن يحتاجوا لا الى كتاب ولا الى كنيسة ..

واثبتنا بالدليل من الكتاب المقدس ان عبارة الانجيل التي استخدمها المسيح واستخدمها الرسل لا تعنى كتابا مكتوبا لان الانجيل لم يكن قد دون بعد ولا يوجد دليل تاريخي واحد يثبت وجود انجيل للمسيح فترة حياتة على الارض ...

لنقرأ فقرة للتذكره :

----------------------------------
الانجيل كلمة يونانية معناها البشرى وقد استعملها الرسول بولس بهذا المعنى ، دون ان يقصد كتابا معينا . فقال في بعض الاوقات "انجيل خلاصكم" (أف 1 : 3 ) اي بشرى خلاصكم ، وقال "انجيل السلام" (أف 6 : 15) اي بشرى السلام او البشارة بالسلام ، وقال "انجيل مجد الله" (1 تي 1 : 11 ) .. اي البشارة بهذا المجد ..

وطبعا لم تكن هنالك اناجيل بهذه الاسماء وبغيرها فعندما يقول بولس الرسول "اني قد اؤتمنت على انجيل الغرله كما بطرس على انجيل الختان" (غل 2 : 7 ) هل كان هنالك انجيل اسمه انجيل الغرله وانجيل اخر اسمه انجيل الختان ؟؟!!!

فحينما قال بولس "اني اؤتمنت على انجيل الغرله كما بطرس على انجيل الختان " كان يقصد انه اؤتمن على حمل البشارة لاهل الغرله اي الامم كما اؤتمن بطرس على حمل البشارة الى اهل الختان اي اليهود .. بشرى الخلاص وبشرى الفداء ..

دون ان يعني وجود كتاب اسمة انجيل الغرله وكتاب اسمه الختان ..
----------------------------------------

وتم فضح المسلمين الذين اردوا ان يدعوا ان ذكر الانجيل مع المسيح والرسل انها تصدق قرانهم بان الانجيل كان موجود مع المسيح اثناء وجودة على الارض كما ادعى القران زورا ..

اذن موضوع انجيل عيسى بالقران من تليف القس ورقة ومحمد من الانجيل الذي موجود بين يديهم وكان القس ورقة يقوم بترجمتة من العبرية للعربيه وهو الانجيل الخاص بالابيونين المزيف والمحرف والناقص كما يشهد التاريخ ..

فما يحويه هذا الانجيل عن المسيح يطابق ما يحويه القران عن عيسى ..

وسبق وسألنا الصفي والفارميو عن هذه المعلومات الخاصه بالمسيح بالقران طالبنا منهم ان يثبتوا لنا صحتها فشلوا ولم يقدروا ان يفتحوا فمهم بحرف واحد ..


لنقرأ للتذكره ما لم يقدروا على اثبات سنده :

في سورة أل عمران نقرأ :

إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ

ملاحظة :
يدعي المسلمون ان القران كلام منزل من الله ..!!!
فكيف ينزل الله ايه قرانيه تقول "ان مثل عيسى عند الله ..." ..!!!
وهذا مثال من امثله عديده لم يتكلم فيها رب القران ..!!
وا بس فالحين انتقاد الكتاب المقدس بحسب اهوائهم الخاصه ..

وفي سورة النساء نقرأ :

وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا


ومن سورة المائده نقرأ :

لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَنْ فِي الأَرْضِ جَمِيعًا وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ


ونقرأ ايضا من سورة المائده نقرأ :

لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ

ما هو الدليل الذي يثبت صحة هذه المعلومات القرانيه حول المسيح ؟
كيف تثبتون لنا ان هذه الايات صحيحه ؟

طبعا لا يوجد اي دليل يثبت صحة ما يدعيه القران لانها كلها منقوله عن الاناجيل المزيفة وخصوصا الانجيل المزيف الذي كان بين يدي القس ورقة ومحمد ..

وحينما تحاور المسلم كالعاده يحاول التعلق بقشه ويقول ورأسه منحني :

هي صحيح اناجيل مزيفه بس فيه شي صح ..!!!
وما هو دليل المسلم على ان فيها شي صح ؟؟!!!
طبعا فقط لان القران ذكرها ولا يملك دليل ان ان القران قال ..!!!

وقال لنا الصفي سابقا انه يؤمن بالمسيح وحواريه ..!!!
ولكن من هم حوارية ؟
سألنا الصفي اكثر من مره فلم يجبنا على هذا السؤال واخذ بالتحجج لانه لا يعرف من هم الحوارين ولا ما هي اسمائهم بل جماعه تم ذكرهم القران لا يعرف اي شي عنهم ..

بالرغم من هذا يطعنون ويسبون الانبياء والرسل في كل المنتديات دون ان يقدروا ان ينفوا نبؤءه واحد فيهم على وجة الاطلاق ..

الحوارين تم ذكرهم بالقران ما هي اسمائهم ؟ من هم ؟
ليس معنى انه لم يذكرهم القران ان ليس لهم اسماء ..!!

ادعى المسلمون بعد ادعاء فقدان الانجيل الذي انزل على عيسى ان الكتاب المقدس لدينا محرف ..!!!
وان القران الوحيد هو كلام الله ..
ولم يقدروا لا على اثبات ان القران كلام الله ولا على ان الكتاب المقدس محرف ...

التاريخ كما يشهد ان القران كتاب من تاليف البشر يشهد بالدليل والبرهان ان القران ناقص ومحرف وقد ضاعت منه ايات بشهاده الشهود كما انه فاقد الاسانيد وليس فقط بشهادة التاريخ بل بشهادة اصحاب الكتاب نفسه.

ولكن لا يوجد دليل تاريخي واحد يثبت سقوط حرف واحد من الكتاب المقدس ولا حتى شاهد واحد ولا يقدر المسلم ان يثبت تحريف اي كلمة منه او الطعن في اي قصه فيه لان المسلم يطعن بناء على القران فقط وما يقول القران يعتبره صح وما يقوله الكتاب المقدس يعتبره خطأ بدون ان يكون للمسلم دليل واحد يثبت ان القران هو الصح ولا يقدر ان يجد سندا واحدا له ..