اقتباس:  Gramsci   كتب/كتبت  
الفاضل خالد (f)


تحياتي واحترامي


قرأت ردك البارحة .. واعرضت عن الرد .. ولكن فرصة التحاور معك تشرفني ..

اقتباس:أما عن العنف، فرغم عدم دعوتنا له، إلا أنك إن أردته فالمبارزة خاسرة، على الأقل عدديا.

اقتباس:فعلى الأقل فلا يحق لكم يا دعاة عدم احنكار الحقيقة أن تنفونا إلى المريخ.

اقتباس:نقبل الاختلاف، إلا أنه يعسر علينا هضم التناقض المبدئي.

صديقي هل تتحدث هنا عن الاسلام ؟؟ بالله عليك .. لو كان لديكم دولة خلافة او دولة اسلامية .. اتعلم ما كان نصيبي ؟؟ كان نصيبي الذبح بعنوان الردة ... وتعلم ايضا ما كان نصيب الزميلة لوليتا؟ الحبس حتى الموت او التوبة والانابة ... اي اختلاف هذا الذي تقبلونه ايها العزيز اختلاف المنطق الثالوثي لديكم : الاسلام ، او الجزية ، او القتل ؟؟

وللاسف نصيبي مع الفاضلة لوليتا حينها يكون امرا اخرا ..


دمت بخير

أهلا حبيبنا غرامشي، بل نحن لنا الشرف بمحاورتك.

فلنسلم جدلا أن الخلافة الإسلامية ستقوم باعدامك بجريمة الردة، وستقوم بالتنكيل بالزميلة لوليتا وستقوم باستئصال الملاحدة استئصال الصمغة وضربهم ضرب غرائب الإبل.
إلا أن كل هذا لا يبرر للمرء أن يقع في التناقض المبدئي، فيخالف ما يعتقده من صواب من أجل فعل قوم آخرين.