Array
السؤال الأول هو بما أن داروين تحدث عن تطور الإنسان من فصيلة الشامبانزي عن القدرة، فلماذا لا زلنا نرى هذا النوع على كوكبنا؟ مثلا أن نقول أن التماسيح تطورت عن فصيلة من الضيناصورات فالآن لا نرى أجداد التماسيح هاته، لكن بالنسبة للإنسان لماذا لا زلنا نرى أجداد البشر (كما يدعي داروين هذا) معنا في الزوقت الراهن؟
[/quote]

أولا: لو رأينا خالد و أم خالد، فهل ستسألنا، "طالما أنكم تزعمون أن خالد هو ابن أم خالد، فما بالي أرى أم خالد ما زالت حية؟" هناك الكثير من الانواع الحية التي انقرضت الانواع التي جاءت منها، بينما انواع كثيرة قديمة ما زالت موجودة. ظاهرة الانقراض حدثت و تحدث كثيرا و لها أسباب و عوامل مختلفة.

ثانيا: الأدق علميا هو أن فصائل القرود الحديثة ليست هي أصل الانسان. هناك فصيل معين نتجت عنه فصائل القرود الحديثة و أيضا الانسان الحديث، و هو "جدنا المشترك" لو صح التعبير.


Arrayالسؤال الثناي وهو: لماذا ألمس حلقة مفقودة بين أغبى إنسان وأذكمى قرد؟[/quote]

هذه الحلقة المفقودة لا وجود لها كما تتصور، فقد تم العثور على أدلة مادية على وجود أنواع كثيرة بين فصيلة الانسان الحديث و فصيلة النوع الأصل، مثل النياندرثال و الهومواركتس و غيرها، و هي تدعم نظرية التطور حيث تظهر حقيقة التدرج في حجم الرأس (و بالتالي الدماغ) اضافة الى وجود تدرج في القدرات الذهنية و اليدوية، من القدرة على استعمال الادوات الى القدرة على صنعها، الى القدرة على بناء حضارة. بقايا هذه الكائنات و الاشياء التي خلفتها دليل لا يمكن ضحده، و تدل على وجود هذه "الحلقات" التي تتحدث عنها.