Array
الآن اي نظرية تفضل التطور الداروني أم الخلق الإلهي؟؟
[/quote]


أعتقد يا جقل ان المسألة هي مسألة خلط الميتافيزيقيا بالعلم.

لو سألنا مثلا: ما الذي يؤدي الى سقوط المطر؟ التفسير العلمي لسقوط المطر يحوي عوامل مثل تغير الحرارة و تكاثف الغيوم، الخ. هذه "النظرية العلمية" المبنية على المعطيات المادية لعملية تساقط المطر. فلو جاء أحد و قال لنا أن هذه النظرية خاطئة، و أن اللـه يأمر بسقوط المطر، و هذا تفسير "أفضل" لظاهرة سقوط المطر، فماذا سنقول له؟ طبعا أنت تعلم أن التفسير "الإلهي" لظاهرة المطر ليس مجرد مثال و لكنه كان شائعا في الماضي.

نظرية التطور تفسر ظاهرة معينة هي ظاهرة تنوع الحياة و نشوء الأجناس. اذا جاء أحد بـ "نظرية بديلة" مفادها أن اللـه خلق الحياة، فهذه ليست نظرية بديلة على الاطلاق و لا تفسر شيئا أبدا، بل هي مقولة لا قيمة لها علميا. يمكن لأي أحد أن يقول أن اللـه خلق المعدة، و لكن هذا لا يفيدنا بشيء و لا يفسر طبيعة المعدة و تركيبها و طريقة عملها. يمكن لأي أحد أن يقول أن اللـه وضع الأرض في مدارها، و لكن هذا لا يفسر لنا مدار الارض و سرعتها، الخ.