مشكلة البعض منا انه يعتقد ان عبد الناصر اراد ان يحكم البلاد بقبضة من حديد وانه عدو للديمقراطية لكن الديمقراطية التي نادي بها البعض هي مجرد قول حق يراد به باطل كما قال عبد الناصر ذاته ، فالبلد كانت في حالة لا يسمح لها بوضع ديمقراطي بهذه السرعة .

لانه لو قامت هذه الديمقراطية لكانت مصر على شاكلة بلد كلبنان او العراق ، يعني في فترة ما قبل 54 كانت البلد مليئة بالفتن السياسية بين الشيوعيين والاخوان المسلمين و ووصلت لحد الاقتتال بينهما في محافظات البحيرة والغربية الى جانب الصراع بين البرجوازيين والفلاحين والتي جرى على اثرها اقتتال دموي من قبل السادة ضد العبيد

او ان يدخل ناصر في صراع مع قزم لا حول له ولا قوة كمحمد نجيب فعبد الحكيم عامر هو الذي كان في صراع معه لان نجيب عارض ترقية عامر حتى لا يصعد كقائد للقوات المسلحة ، او انه خلف مشكلة مجلس الدولة فلولا عبد الناصر لكان احترق مجلس الدولة بمن فيه لولا انه اسرع بارسال "صلاح سالم" الذي انهى على الصراع بين الحرس الحديدي الملكي وضباط المدفعية مع السنهوري ...

والمشكلة اعقم حين يعتقد البعض ان العطاء الوحيد لعبد الناصر هو نكسة يونية فهم لا يعرفون ان تلك الهزيمة هي نتاج سياسة اللهو الخفي للمخابرات الامريكية التي كان عبد الناصر بالنسبة لها كابوس عظيم ليس بقرب منابع النفط فقط ولكن حتى في قارة امريكا اللاتينية ففيدل كاستروا قالها مرة حين سمعنا طلقات الرصاص على "بورسعيد" قلنا امامنا الفكرة الان ، و حتى حقبة السبعنيات كانت حركات المقاومة في القارة اللاتينية تسمى "الناصرية" نسبة لروح عبد الناصر على معرفة ان نكسة يونية كانت برعاية آل سعود و الاسرائليين وكانت تسميتها خطة (اصطياد الديك الرومي) وهذا كلام الملك حسين وهو جاسوس محسوب على المخابرات المركزية ..

او ان السياسة الحالية لمصر وتولي رجل احمق كمبارك نتاج لسياسة عبد الناصر لان سياسة عبد الناصر كان قد قضي عليها منذ احداث 1971 على يد انور السادات الذي قضى على جميع حملة فكر عبد الناصر بايداعهم في السجن ...

اشرف جهاد : ما ذكرته عن وقائع مجلس الدولة يمكنك ان تطلع عليه بقراءة مذكرات "صلاح نصر" واعتقد ان الجميع يعرف ان "صلاح نصر" لا يحتسب ضمن شيعة عبد الناصر فالرجل حوكم بعهده ودخل السجن بعهده ولم يخرج الا بعهد السادات ...