Array
...........
لم يقل احد ان داود النبى او حنانيا لم يخطئوا بحق البشر ولا يمكن نفى ذلك اصلا
..........

الحمد لله!

إذن نفي بطرس لا يقصد به النفي الحرفي ونفي الواقع

أي أن "حنانيا" كذب على الرسل أيضًا.

فيكون أمامنا ثلاث أطراف كُذِبَ عليها بالفعل:

الرسل .......... الروح القدس ........... الله

تحياتي
[/quote]
عزيزى زيد .. اقرا مجددا ما نقصده

بطرس الرسول اثناء كلامه وتوبيخه لحنانيا لم يتطرق الى ( كيف تكذب على الرسل ؟؟)

لم يتناولها ولا تهمه اصلا .. القصد ان خطيه حنانيا وكذبه كان موجها الى الله وهذا هو الجرم الاساسى

لذلك قال داود النبى ( لك وحدك اخطات ..)

فما قيمه ارتكاب خطيه ضد الناس امام كونها تعدى على الله ..

Act 5:3 فقال بطرس: «يا حنانيا لماذا ملأ الشيطان قلبك لتكذب على الروح القدس وتختلس من ثمن الحقل؟
Act 5:4 أليس وهو باق كان يبقى لك؟ ولما بيع ألم يكن في سلطانك؟ فما بالك وضعت في قلبك هذا الأمر؟ أنت لم تكذب على الناس بل على الله».

استخدام الرسول لعباره (انت لم تكذب على الناس ) توضح المقصد كله ,كذبه على الناس لاشىء وكأنه لم يحدث ..
اى خطيه نرتكبها هى تعدى على الله اولا ..

It is true that Ananias “had” attempted to deceive the apostles, and it is true, also, that this was a crime; but still, the principal magnitude of the offence was that he had attempted to deceive “God.” So small was his crime as committed against “men” that it was lost sight of by the apostles, and the great, crowning sin of attempting to deceive “God” was brought fully into view. Thus, David also saw his sin as committed against “God” to be so enormous that he lost sight of it as an offence to man, and said,
“Against thee, thee only, have I sinned, and done this evil in thy sight,” Psa_51:4