Array
اذا مات شخص، و اعتقد فريق ان هذا الشخص مات مقتولا، بينما اعتقد فريق آخر ان الشخص مات موتا طبيعيا. فإذا جاء احدنا و قال أنه "لاأدري" بالنسبة للموضوع، فهل هو مُـلزم بأن يُعرّف شكل القاتل المفترض، و جنسه و عرقه و طوله و صفاته، قبل أن يحتمل إمكان وجوده؟[/quote]


ومن اين جاء الالزام عزيزي لوجيكال !!
وهل يُستدل علي القتيل من القاتل ام من حاله القتيل نفسها ؟

نفترض انك وجدت شخص وترقد في ظهره 3 طلقات في اوضاع مميته وطلقه رابعه منتصف رأسه .... فهل لزام علي احد ان يعرف شكل القاتل , وجنسه وعرقه وطوله وكل الصفات الي لا فائده منها اطلاقا حتي يستطيع ان يحتمل امكانيه وجود قاتل


اسمحلي اقولك يا لوجيكال انك لو كنت شغال ظابط شرطه في المباحث الجنائيه كنت هتبقي أفشل ظابط موجود , وكل العساكر اللي تحت قيادتك هيمسكوا القاتل والقاضي يصدر حكم عليه ويمكن يقتلوه مرتين تلاته كمان وانت لسه بتدور حول امكانيه وجوده القاتل ام لاء عن طريق الصفات التي ألزمت نفسك بها :P

بذمتك يا لوجيكال اللي انت بتقوله ده مش مغالطه منطقيه !!
عيب عليك يا ابو المنطق تيجي منك انت
خد ورده اهي (f)