هناك من يصور البلاد العربية على أنها واقعة في مأزق مفاده أن أمامها خياران: إما الدكتاتورية أو الحكم الإسلامي. و هكذا فالدول الدكتاتورية مثل سوريا و مصر يجدون العذر لهم في حقيقة أنهم لو سمحوا للديمقراطية الحقة بالوجود، فهي ستوصل الاسلاميين الى الحكم لا محالة، و الإسلاميون ما أن يصلوا الحكم حتى يلغوا الديمقراطية التي أوصلتهم إليه.

و هناك أمثلة واقعية على أنظمة عربية جربت الديمقراطية و حصل لها ما حصل، منها الجزائر مثلا، و أيضا مصر و الاردن (على مستوى البرلمانات)، و لا ننسى السلطة الوطنية الفلسطينية.

هل من المستحيل فعلا على الدول العربية ان تصل الى درجة من الرقي بحيث يتم تطبيق نظام التداول السلمي للسلطة؟ اذا كانت اسرائيل نفسها تطبق هذا النظام بنجاح فلماذا فشلت كل الدول العربية في تطبيقه؟ لماذا لا نسمع بدول عربية يفوز فيها الاسلاميون تارة، و العلمانيون تارة، و الاشتراكيون تارة، و هكذا، و كلما فاز أحدهم يتنازل البقية عن الحكم طواعية حتى نهاية فترة حكمه، و يتنافسون من جديد؟

هل المسألة هي عجز طبيعي في العقلية العربية التي لا تفقه الديمقراطية و لا تقدر على تطبيقها، بل لا تعرف إلا لغة القوة و السيطرة على شعوبها؟