لم تذكر عزيزى عرفان مصادرك
فهل هذا النص عن الشخصية المحمدية للرصافى ام لا ؟
وهل هناك مراجع يمكن المناقشة حولها حتى يكون نقاشا علميا مفيدا لا تفريغ للشحنات النفسية وفقط

ولحين ردك بالمراجع اقول لك هناك اعمال قام بها الصحابة من قبيل الحكم وليس الشرع اى انه رئيس دولة يصيب ويخطأ وليس حجة على الاسلام حتى لو اساء فهو مسىء ولا نقول الاسلام مسىء كما انه فى نقاش مثلا المسيحيين لا يجب ان يحملهم احد ضحايا الحرب العالمية لأن معظم منشئيها ومشاركيها كانوا مسيحيين او مثلا نحمل الملاحدة مسؤلية افعال ستالين.

حتى فى عهد الرسول تم التفريق بين ما يفعله كأب ( مثل رفضه زواج على لأخرى على ابنته فاطمة ) وكرجل عادى ( مثل حادثة تأبير النخل ) وكرئيس دولة ( كتابة دستور وضعى بينه وبين اليهود)

وبين افعاله واقراراته كقاض او كنبى فهناك فرق كبير بينهما ولا يكلف المسلم بلأخذ سوى بالتصرفات التى صدرت عنه كنبى وتم التفريق بين كل الأصناف بوضوح ويسر .
ولك كل الشكر والتقدير:97: