Arrayوالأمر بيصبح مقزز عندما يكون هناك طفل عمره سنتين لم يتعلم حتي الكلام ويعيش في هذا المستنقع وطول النهار لايشم سوي دخان الكراك المتصاعد من بايب البوي فريند[/quote]

هي البيئة إذاً عزيزي نيوترال ! لو توفرت البيئة الحسنة لهؤلاء الأشخاص لنشؤوا بشكل أفضل، والبيئة عامل أساسي في نجاح الشخص وتربيته.

والموضوع نفسه ينطبق على العرب في أوربا اذين تحدث عنهم سيستاني، والذين يعيش معظمهم في غيتوهات شبيهة بتلك التي ذكرتها بالنسبة للسود في أمريكا.
كلما اقتربت من أحيائهم رأيت الغرافيتي والراب والمخدرات، وأنا عايشتهم أيضاً في فرنسا لمدة عامين لا أعتبرهما من حياتي لكثرة ما رأيت خلالهما.
ولكن الدين الإسلامي يخفف القليل من وطأة هذا الضياع، ويقنع الكثيرين بهجر السرقة والإجرام والحشيش.
ولكن الضريبة التي ندفعها هي أن الكثير من المتطرفين الإسلاميين الأوربيين هم من هذه البيئة، إذ ينقلب من مجرم بحرام السرقة والقتل والإتجار إلى مجرم من نوع آخر!!


أعود لما طرحه ليلين بشأن تطور الأجناس، بمنأى عمن هم أذكى وأكثر تطوراً....
فبطرحه حول إنسان النياندرتال فإنه يعطي مثالاً حول اندثار نوع بشري بسبب قدرته على التأقلم البيولوجي. أما الهوموسابيان فقد بقي بسبب قدرته على أقلمة الطبيعة وقلة قدرته على التأقلم بجسده...
والسؤال هنا، هل هذه قاعدة عامة ؟ أي بمعنى آخر، هل في كل مرة يتفوق القادر على الأقلمة أم القادر على التأقلم ؟
لو أخذنا مثال النساء الأفريقيات اللواتي تطورت مناعتهن لقهر مرض الإيدز، وفرضنا أن فيروساً شبيهاً بنتقل عبر الجهاز التنفسي انتشر بشكل عالمي، فلمن سيكون البقاء ؟
لماذا يخاف العالم كله من مرض حمى الطيور، وهل مرض مماثل قد ينهي عرقاً بشرياً ويبقي على آخر ؟

كما أن هناك رأياً آخر حول اختفاء النياندرتال الذي كان أكثر ذكاء منا هو مسالمته، حيث كان أجدادنا من الهوموسابيان عدائيين، مما تسبب بمجازر للنياندرتال على يد الهوموسابيان....
هل قد نشهد مجازر من هذا النوع ؟
بل نشهد هذا بشكل يومي، من تصفيات عرقية امتلأ القرن العشرون بها.....

(f)