مشكور يا روقه يا غالي (f)

اصابني بعض الشك لحظة القراءة لذا بادرت بطرح السؤال الى المنتمين الى الفكر الاسماعيلي ، حتى تنجلي لي الرؤية وأسير على بصيرة .
لكن جاز لي ان أتساءل اذا ماكانت تلك الصفحتان الصغيرتان احتوتا على هذه الأخطاء ،فكيف بالثلاث مجلدات ؟!
ربما كان السؤال فيه اغضاء لشأن إيلياد وتوهين لعمله ، لكني احسب ان جدة ايلياد وطرافته وسبقه هي في تحليلاته وربطه بين الطقوس والرموز والاسراريات ، وربما ورد في كلامه الاقتباسي خلل ما ناتج عن عدم تضطلعه بتلك المواد العربية ... <_<
لكن حينما تراجع مثلا تلك الفقرات التي يقتبسها الشرفي في كتابه ( الفكر الاسلامي في الرد على النصارى ) تجد الشرفي يثني على ايلياد الخير كله ، كذلك من اعرفهم من اهل فارس يثنون عليهم وهم بالأحرى سبب حبي له .
ربما يحتاج الامر الى مزيد تدبر وتأنٍ خاصة اننا نقرأ عملا يخبر البعض عنه أنه شائه في ترجمته ، ولم نقرأ أعماله في لغتها الأصليه ، فضلا عن اطلاعنا الكامل على مجمل أعماله ..
وهناك عوده بعد تعليقات الاخوه